۲۵ خرداد ۱۴۰۰ - ۱۵:۴۹

آیا مردم تحت تاثیر سلبریتی در انتخابات شرکت می کنند؟/ماجرای دعوت به انتخابات توسط بهنوش بختیاری چه بود؟

آیا مردم تحت تاثیر سلبریتی در انتخابات شرکت می کنند؟ ماجرای دعوت به انتخابات توسط بهنوش بختیاری چه بود؟
سلبریتی‌ها در حالی سکوت کرده‌اند که چند روز آینده مردم رئیس‌جمهور سیزدهم را انتخاب می‌کنند.
کد خبر: ۴۰۴۹۶
تعداد نظرات: ۶ نظر

سیاست و سلبریتی، هم به شکلی مستقیم و هم غیرمستقیم با هم پیوند دارند. در قرن بیستم کم نبودند سیاستمدارانی که خاستگاه آنان صنعت سرگرمی و فراغت بود. شاید نمونه شناخته شده آن آرنولد شوارتزنگر، قهرمان پرورش‌اندام و بازیگر مشهور هالیوود، و نمونه‌های قبل‌تر آن، رونالد ریگان، رئیس جمهور امریکا بین سال‌های ۱۹۸۱ تا ۱۹۸۹ باشد. اما پیوند بین سیاست و سلبریتی به آنچه گفته شد ختم نمی‌شود.

 

سیاستمداران و احزاب همواره تلاش کرده و می‌کنند تا از محبوبیت چهره‌ها به سود خود بهره برداری نمایند. معمولا در ایام رقابت‌های انتخاباتی، در همه کشور‌های جهان شاهد حضور سلبریتی‌ها در کارزار‌های انتخاباتی هستیم. در این کارزار‌ها سیاستمداران تلاش می‌کنند تا به طریقی در کنار سلبریتی‌ها قرار گیرند و عکس‌هایی از دورهمی و «خوش و بش» آنان در رسانه‌های جمعی منتشر شود.

جدای از بهره برداری چهره‌های سیاسی از محبوبیت سلبریتی ها، آنچه در خصوص پیوند بین سیاست و سلبریتی اهمیت دارد استفاده از سازوکار‌ها و تکنیک‌های بکارگرفته شده در صنعت سلبریتی‌سازی برای کسب شهرت و محبوبیت سیاسی است. منظور آنکه معمولا در رقابت‌ها و کارزار‌های سیاسی از شگرد‌ها و فنون مورد استفاده در عرصه فرهنگ سلبریتی جهت معرفی یک چهره سیاسی و کسب هواداری سیاسی استفاده می‌شود. این امر با فراگیر شدن فرهنگ سلبریتی در جامعه امروزی ما دامنه‌ای وسیع‌تر و شدت بیشتری یافته است.

 

نمونه‌های آن را می‌توان در عکس‌های یادگاری برخی چهره‌های سیاسی با هنرمندان در سال‌های گذشته دید. در اینجا هدف، یا حداقل یکی از اهداف، جذب هواداران میلیونی سلبریتی‌هاست، اما امسال سکوت هنرمندان همراه با بی‌صدایی سیاستمداران در مبارزات انتخاباتی همراه بود و ستاره‌ها هم نامی که روی برگه رای می‌نویسند را برای خودشان نگه‌دارند.

 

آیا مردم به نظر سلبریتی‌ها رأی می‌دهند؟

آیا مردم تحت تاثیر سلبریتی در انتخابات شرکت می کنند؟/ماجرای دعوت بهنوش بختیاری چه بود؟

بازیگران و هنرمندان سینما و تلویزیون همیشه در صحنه انتخابات موج‌آفرین بوده‌اند؛ برخی اوقات مثل انتخاب دولت یازدهم و دوازدهم مجبور شدند عذرخواهی کنند و حتی در جایی هم گفته‌اند دیگر حرفی درباره انتخابات نمی‌زنند چون شرمنده مردمند، افرادی که در قامتِ سلبریتی امروز شناخته می‌شوند و با گذاشتن پیامی در فضای‌مجازی سعی کرده‌اند توجهات را به‌سمتِ خودشان جلب کنند یا آن نامزد موردنظر!
 
‌ خرداد سال۱۳۹۶ بود و شور و حال عجیب دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در بخش‌های مختلف کشور به وجود آمده بود، همه می‌خواستند در تعیین سرنوشت مملکتشان شریک و سهیم شوند، خیلی‌ها نشستند با کسانی که تصمیم داشتند در انتخابات شرکت نکنند گفتگو انجام دادند و سعی کردند آنها را قانع کنند که بیایید اینبار در انتخابات شرکت کنید و به کاندیدای اصلح رای بدهید و اجازه دهید دولت قبلی به کار خودش در زمینه‌های مختلف ادامه دهد و اقدامات نیمه کاره خود را به اتمام برساند.
 
نیک می‌دانید که هنرمندان و اقشار برجسته و مشهور جامعه همواره طرفداران خاص خودشان را دارند، از امیر تتلو که لایوهایش بیننده میلیونی دارد تا بازیگران سینما مانند باران کوثری، امیر جعغری، پیمان معادی، الهام پاوه نژاد، شهاب حسینی، امیرحسین رستمی، ترانه علیدوستی، فاطمه معتمدآریا، مهراب قاسمخانی، مهتاب کرامتی و... خوانندگانی مانند شهرام ناظری، کیهان کلهر، محسن چاووشی، حسام الدین سراج، امین الله رشیدی، سامان احتشامی، علی لهراسبی، شهرام شکوهی و.... این افراد با اینکه زندگی شخصی خود را دارند و اتفاقا شاید برخی از آنها هیچ تلاشی برای ترغیب کردن مردم به رای دادن به کاندیدای رنگ بنفش نکردند اما همین که خودشان اعلام کردند که ما به فلان کاندیدا گرایش داریم و به او رای خواهیم داد سیل عظیمی از مردم (خاصه آنانی که رای خاموش بودند) را به سمت رای دادن به کاندیدای مورد نظر ترغیب کرده و رای خاموش آنها را به رای فعال تبدیل نمودند، نتیجه چنین اتفاقاتی این شد که رئیس جمهور دوره یازدهم برای دوره دوازدهم نیز در سمت خود باقی بماند و کار را تا چهار سال بعد ادامه دهد.

خرداد ۱۴۰۰ از راه رسیده و دوره ریاست جمهوری کاندیدایی که چهار سال پیشترش با رنگ بنفش و با وعده‌ها و وعیدهای فراوان به ریاست جمهوری رسید رو به اتمام است و این یعنی حداقل باید نیمی از مردمی (خاصه هنرمندان) که در سال ۱۳۹۶ به او رای دادند به خواسته‌های خودشان رسیده باشند و اوضاع کشور (حداقل در حوزه فرهنگ و هنر) سر و سامانی جدی گرفته باشد، مردم عادی هم که ۴ سال پیش به پیروی از هنرمندان به کاندیدای رنگ بنفش رای دادند هم باید از رایی که به صندوقها انداختند رضایت داشته و به هدف‌های خود مبنی بر اصلاح وضعیت اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و بین‌المللی رسیده باشند.

آنچه در این میان هویداست، اینکه هیچکدام از آن هنرمندانی که ۴ سال پیش انگشت‌های بنفششان را مقابل دوربین می‌گرفتند و به همه نشان می‌دادند امروز ساکت و خاموش نشسته‌اند و به قول معروف جیکشان در نمی‌آید. در همین بخش فرهنگ و هنر که هنرمندانش ۴ سال پیش با هزاران امید و آرزو پای صندوق‌های رای رفتند و رئیس جمهور محبوبشان را انتخاب کردند اوضاع آنقدر اسفناک شده که بیا و تماشا کن.

اسفناکی این وضعیت از همان ابتدای دوره دوازدهم آغاز شد به نحوی که طولی نکشید همان هنرمندانی که رگ گردنشان در اثر فریادهایی که در حمایت از کاندیدای مورد نظرشان در ورزشگاه می‌زدند بیرون زده بود آرام آرام اظهار پشیمانی خود را از انتخابشان اعلام کردند و گفتند: «ما واقعا انتظار چنین وضعیتی رو نداشتیم»

امروز همان سلبریتی‌هایی که مردم را با پیام‌های مجازی‌ و عکس‌های رنگارنگ‌شان در میتینگ‌های تبلیغاتی به‌سمتِ کاندیدای موردنظرشان جلب می‌کردند از پاسخ به سؤال درباره انتخابات و عملکرد کاندیدای موردنظرشان در دو دولت یازدهم و دوازدهم طفره می‌روند، در حالی که اگر این چند سال را مرور کنیم نه‌تنها شواهدی از بهبود اوضاع در بخش‌های مختلف نمی‌بینیم بلکه دستاوردهایی مشاهده می‌کنیم که نتیجه تصمیمات اشتباه مسئولان بوده است؛ تصمیمات اشتباهی که متأسفانه دودش به چشم مردم رفته است، البته که یادمان نمی‌رود که چه تَکرارهایی به‌وسیله همین سلبریتی‌ها اتفاق افتاد و پاسخی که هیچ‌وقت برای مردم نداشتند!
 

حامد عنقا: تأثیر سلبریتی‌ها در انتخابات جوک است

میان این صحبت‌ها و تحلیل‌ها، حامد عنقا نویسنده و تهیه‌کننده نام‌آشنای تلویزیون و نمایش خانگی درباره این ماجرا واکنشی قابل توجه داشت .

او در پاسخ به این سؤال که خیلی اوقات از آدم‌های فرهنگی و هنری مشهور یا همان سلبریتی‌ها به‌عنوان ابزار سیاسی استفاده می‌کنند چنین واکنش نشان داد: "این مارکتینگ و شوخی است، آن موقعی که می‌گفتند سلبریتی‌ها روی انتخابات تأثیر می‌گذارند.

این‌ها مارکتینگ است. سلبریتی‌ها ما روی قشری تأثیر می‌گذارد که پای صندوق انتخابات نمی‌آیند. این‌ها بازی تبلیغات است. زمانی راجع به آن نوشتم که خودم هم اشتباه کردم. سلبریتی‌ای که شما می‌گویید کسی فیلمش را نمی‌بیند و چرا باید به‌خاطر حرف این سلبریتی، به ایشان یا ایشان رأی بدهد.

ممکن است در موجی که به‌وجود آید سلبریتی‌ها به‌خاطر اینکه امروز به‌گونه‌ای اینفلوئنسر شده‌اند و دارند تأثیر می‌گذارند، تأثیرشان آن‌قدر عمیق نیست، ما دوست داریم آن‌ها را عمیق بدانیم! چون برای بحث کردن و مبارزه کردن راحت‌تر از حرف‌های سخت زدن است،


برای همین واقعاً من خیلی جدّی نمی‌دانم و جوک است؛ از نظر من وقتی بگوییم این 10 هنرپیشه گفتند "این کاندیدای ریاست‌جمهوری را دوست داریم پس مردم به این کاندیدا رأی بدهند."

عادل بودن، بهنوش نبودن؛ شما طرف کدام هستید؟

آیا مردم تحت تاثیر سلبریتی در انتخابات شرکت می کنند؟/ماجرای دعوت بهنوش بختیاری چه بود؟

در روز‌های گذشته ویدئویی از بهنوش بختیاری بیرون آمده که توصیه به مشارکت در انتخابات می‌کند، 
توصیه‌ای که می‌تواند از سمت هر کسی اتفاق بیفتد و اصلا بخشی از حقوق شهروندی‌ست، اما واکنش‌ها به این توصیه بهنوش بختیاری کمی بیش از اندازه منفی بوده، از آن‌طرف پس از شایعاتی مبنی بر حمایت عادل از یک کاندیدای انتخابات، او خیلی صریح و قاطع حمایت از آن کاندیدا را تکذیب کرد که این واکنش عادل خیلی به دل افکار عمومی نشست.
 
مطمئنا تمام آن‌هایی که بهنوش بختیاری را نکوهش کرده‌اند جزو تحریمی‌ها نیستند و تمام آن‌هایی هم که از عادل تمجید کرده‌اند قصد رای دادن ندارند، اما چرا این دو رفتار دو واکنش متفاوت می‌گیرد؟ این ناشی از انسجام رفتاری عادل فردوسی‌پور نیست؟ او همیشه همین‌طور نبوده؟ مستقل و رها از هر قید و بند سیاسی، درست نقطه مخالف بهنوش بختیاری که پرنوسان و پرتناقض و باری به هر جهت موضع می‌گیرد، انگار تکلیفش با خودش مشخص نیست، شاید افکار عمومی این تناقضات را ناشی از کم‌صداقتی می‌دانند و شاید با همین متر و معیار عادل را روراست و شفاف قلمداد می‌کنند، این مطلب درباره این دو چهره خبرساز است.
 
بهنوش بختیاری با دعوت مردم به شرکت در انتخابات، از مردم خواست که «غرغر، نق و اعتراض‌های الکی» را تمام کنند و رای بدهند، همچنین از مردم خواست «آبروداری کنند و راز و مشکلات را بین خودشان حل کنند.». این بازیگر این ویدئو را در صفحه اینستاگرام شخصی خود منتشر نکرده است، اما او هم‌زمان باآنکه مردم را دعوت به شرکت در انتخابات می‌کند، در حساب کاربری خود، تبلیغ برای خرید ملک در ترکیه منتشر می‌کند.
 
صحبت‌های بهنوش بختیاری با واکنش‌های مخالف و موافق کاربران در شبکه‌های مجازی روبرو شده است. بیشتر اعتراضات کاربران نسبت به صحبت‌های بختیاری در مورد غرغر کردن و نق نزدن بعد از مشکلات شدید اقتصادی برای عموم مردم است. او چندین بار دیگر نیز با ویدیو‌های تبلیغاتی و اظهارنظر در مسایل سیاسی جنجال آفرین شده بود
 
 
در انتخابات ریاست جمهوری اینگونه جا افتاده که کاندیداها با تخریب همدیگر و یا با به کار بردن اسامی کسانی که نزد مردم از اهمیت به سزایی برخوردارند و به قول معروف مردمی هستند، می‌توانند مورد اقبال مردم قرار بگیرند این در حالی است که این موضوع بازی نخ نما و کهنه‌ای است که دیگر در رای‌آوری برای کاندیداها کاربرد ندارد.آخرین مناظره زنده تلویزیونی در شرایطی به پایان رسید که یکی از کاندیدا‌های انتخابات ریاست جمهوری، وعده داد در صورت پیروزی در انتخاب چهره‌های سرشناسی از جمله عادل فردوسی پور و علی دایی را کنار خودش خواهد داشت.
 
عادل فردوسی پور، اما نسبت به این صحبت‌ها واکنش نشان داده و با گفتن چند جمله کوتاه به خبرآنلاین درباره اظهارات بدون اینکه نامی از کسی ببرد، گفته است: «همانطور که قبلا هم گفته بودم از هیچ یک از نامزد‌های محترم ریاست جمهوری حمایت نکرده و نمی‌کنم و هیچ وعده و پستی را هم نمی‌پذیرم.» عادل فردوسی پور از زمان روی کارآمدن علی فروغی به عنوان مدیر شبکه سه، ارتباطش با برنامه‌های تلویزیونی این شبکه قطع و ممنوع التصویر شده است.
 

وضعیت فرهنگ هنر در چهارسال آینده 

آیا مردم تحت تاثیر سلبریتی در انتخابات شرکت می کنند؟/ماجرای دعوت بهنوش بختیاری چه بود؟

به هر حال دولت دوازدهم در پایان کار قرار دارد و تا چند وقت دیگر عمرش تمام می‌شود و رئیس جمهور جدید انتخاب خواهد شد و دوره سیزدهم ریاست جمهوری سرزمین ایران آغاز خواهد شد.

 

پیشتر بیان کردیم که هر کاندیدایی برای اینکه بتواند نظر مردم را به سمت خود و برنامه‌هایی که دارد جلب کند پیش از آغاز رای‌گیری در مناظرات تلویزیونی و در سخنرانی ها، نشست‌ها و همایش‌هایی که حضور می‌یابد برنامه‌هایی را که برای اصلاح امور مملکت در نظر دارد را در قالب شعارهای تبلیغاتی به سمع و نظر مردم می‌رساند.

 

امسال هم کاندیداها از این فرصت برای معرفی هرچه بیشتر و بهتر برنامه‌های خود استفاده می‌کنند و شعارهای تبلیغاتی خود را در میتینگ‌های مختلف بیان می‌کنند اما یک نکته عجیب در شعارهای تبلیغاتی تمام کاندیداهایی که در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری شرکت کرده‌اند وجود دارد، نکته‌ای که در همین چند روز اخیر هم سر و صداهای زیادی به پا کرده است.

 

اینکه هیچکدام از این کاندیداها در شعارهای تبلیغاتی خود هیچ سخنی از حوزه فرهنگ و هنر نزده اند، هیچکدام بیان نکرده‌اند که برای چهارسالی که قرار است برروی صندلی ریاست جمهوری تکیه بزنند چه برنامه‌هایی برای پیشرفت حوزه فرهنگ و هنر و بهبود شرایط هنرمندان دارند؟تجربه نشان می‌دهد که این موضوع از دو حال خارج نیست.

 

اول اینکه فرهنگ و هنر اساسا اهمیتی برای این کاندیداها نداشته و این یعنی قرار است اوضاع فرهنگ و هنر در چهار سال آینده در بهترین شرایط در بدترین حالتها باقی بماند و کشتی طوفان زده فرهنگ و هنر همچنان در گِلی که به آن نشسته بماند و نه تنها اوضاعش بهبود نیابد بلکه بدتر اندر بدتر بشود.

 

دوم اینکه کاندیداهای اصلاح‌طلب برای سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نسبت به همتایان خود در دوره‌های قبل کمی هوشمندانه‌تر رفتار می‌کنند، به این مفهوم که در شعارهای تبلیغاتی خود آگاهانه وارد حوزه هنر نمی‌شوند و از پتانسیل آن برای معرفی خود و برنامه هایشان و همچنین جمع‌آوری رای استفاده نمی‌کنند.

 

این موضوع هم البته دلیل خاص خودش را دارد، آن دلیل هم این است که استفاده از شعارهای فرهنگی در معرفی برنامه‌های کاندیداها به مردم به یک مهره سوخته تبدیل شده است چرا که اساسا هم هنرمندان و هم مردم دریافته‌اند که کاندیدایی که می‌خواهد با استفاده از بخش‌های شناخته شده جامعه برای خود رای جمع کند در واقع نه تنها هیچ کاری انجام نخواهد داد بلکه اوضاع را بدتر نیز خواهد نمود.

 

مصداق بارز این ادعا وضعیت نابسامانی است که حوزه فرهنگ و هنر در طول چهار سال گذشته گرفتارش شد. با این تفسیر به نظر می‌رسد کاندیداهای مورد نظر حتی اگر برنامه‌های فرهنگی و هنری خاصی داشته باشند هم ترجیحشان این باشد که شعارهای تبلیغاتی فرهنگی وهنری سرندهند. 

مجله اینترنتی تابناک جوان

 
ارسال نظرات
انتشار نظرات حاوی توهین، افترا و نوشته شده با حروف (فینگلیش) ممکن نیست.
نظرات مخاطبان
انتشار یافته: ۶
در انتظار بررسی: ۰
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۰۱ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۶
سلبریتی های مفت خور چه می فهمند مردم چه می کشند، چه مشکلات اقتصادی دارند. کجا در کنار مردم بودند؟ یکی به این خانم حال بهم زن بدنوش نابختیاری که متاسفانه اسم بختیاری های غیور و سلحشور و زیر بار حرف زور نرو را بدنام کرده بگه آخه بیشعور نفهم تو که مردمت را تشویق به انتخابات می کنی تبلیغ خرید خونه در ترکیه و رفتن از ایرانت چه صیغه ای؟ پرچم عادل فردوسی پور در قلب مردم ستمدیده ایران همیشه بالاست. عادل از مردمه و با مردم هم می ماند ما هم خیلی دوستش داریم. برات متاسفم خانم نابختیاری
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۶
اين خانم گوز عددي نبست كه بخواهد دعوت كند.... كثيف آشغال ... خفه شو...
زنبورک
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۴۷ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۶
آخرش ؟ معلومه چی گفتی؟
عرفانی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۶
بدا به حال هر فرد حقیقی وحقوقی ، ویا مطلب و نهادو اتفاقی که این آدمک بختیاری بخواد از آن حمایت کنه . چون شکست مورد حمایت قطعی وحتی وجه منفی گریبانش میگیره . از ما گفتن بود
ناشناس
|
Canada
|
۱۳:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۶
مقاله خوبی بود اما عادل با آ ن مردانگی و صداقت و شرافت کجا و یک پورن استار بی سر وپا مثل گهنوش بختیاری کجا و حیف است اسم این ادمها را کنار هم بیارید و مقایسه کنید
کاربر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۲۷
# بهنوش_سلبریتی _قهرمان
گزارش خطا