۰۵ خرداد ۱۳۹۸ - ۲۳:۵۸

آنچه ظریف گفت و برخی تصمیم گرفتند که نفهمند!

آنچه ظریف گفت و برخی تصمیم گرفتند که نفهمند!
بخشی از اضهارات منتشرنشده وزیر امورخارجه در ضیافت افطار با مدیران و سردبیران روزنامه ها.
کد خبر: ۵۴۵۵
تعداد نظرات: ۱۰ نظر
به گزارش تابناک جوان به نقل از روزنامه جوان، اگر وزیر خارجه ایران بگوید: «ما هم اکنون- با امکان تجمیع مقاومت و دیپلماسی- در اوج قدرتیم.» این دقیقاً به چه معناست؟ اگر او بگوید: «در روابط بین‌الملل، منطقی نیست که هیچ کشوری را دوست و یاور مطلق خود بدانیم، اما رفتار چین و روسیه پس از خروج امریکا از برجام، با رفتار اروپا قابل مقایسه نیست، چون اروپا هیچ کاری نمی‌کند.» این را چگونه باید معنا کنیم؟ و باز اگر ظریف بگوید: «در نظرسنجی جدید دانشگاه مریلند، محبوبیت من به زیر ۵۰ درصد سقوط کرده است و محبوبیت قاسم سلیمانی از ۷۰ درصد به ۹۰ درصد ارتقا یافته است و این یعنی مردم ایران گزینه مقاومت را برگزیده‌اند و از شرایط پیش آمده ناراضی نیستند و من ظریف نیز اگر در این نظرسنجی شرکت می‌کردم، بین خودم و سلیمانی به سلیمانی رأی می‌دادم.» این حرف وزیر خارجه ایران را چگونه باید بفهمیم و ارزیابی کنیم؟ اگر جناب ظریف بگوید: «ما حتی اگر امریکا خواست به برجام بازگردد، نباید بپذیریم و باید برای آن پیش‌شرط بگذاریم و امریکا باید همه خسارت‌های خروج از برجام را برای ما جبران کند.» چنین سخنی را چگونه باید هضم و بررسی کنیم؟ نیز اگر آقای دکتر بگوید: «معتقدم صلاح ما در این است که الان یک صدای واحد از کشور شنیده شود و این صدا همان نظر رهبری است که نه جنگ می‌شود و نه مذاکره می‌کنیم.» وظیفه رسانه‌ها و مردم و نخبگان در برابر این سخن چیست؟
 
آنچه ظریف گفت و برخی تصمیم گرفتند که نفهمند!
 

چنین سخنانی را وزیر خارجه کشورمان در ضیافت افطار چهار شنبه شب اول خردادماه با مدیران و سردبیران روزنامه‌ها بر زبان آورد و شبیه بعضی از این سخنان را در ماه‌های اخیر در گفتگو با رسانه‌های خارجی نیز با صراحت بیان داشته است و البته در جلسه افطاری در آغاز سخن تأکید کرد که باکی از انتشار آنچه می‌گوید ندارد. اما نکته عجیب اینجاست که برخی حاضران در جلسه اساساً یا این سخنان را نفهمیدند یا نخواستند که بفهمند و یا فهمیدند و عصبانی شدند؛ لذا روی سخن این نوشته نه با ایشان که با مردم است، زیرا اگر کسی برای نفهمیدن چیزی، برنامه از قبل تنظیم شده داشته باشد، سخن گفتن با او باطل است.

اما چرا سخنان وزیرخارجه ایران به این سمت و سو رفت؟ پاسخ آن است که یکی از مدیران رسانه‌ها مدعی شد انتخاب مردم این نیست، چون مردم در صف گوشت ایستاده‌اند و اوضاع خوبی ندارند و سپس نتیجه گرفت که پس مردم به دنبال مذاکره‌اند!

در واقع صغری و کبرای استدلال این آقایان همیشه به همین سستی و بی‌مایگی است: مردم طرفدار مذاکره‌اند؟ چرا؟ چون در صف گوشت ایستاده‌اند! حال اگر وزیر خارجه بگوید «اگر مردم طرفدار مذاکره‌اند، چرا همچنان سلیمانی محبوب قلب‌های آنان است»، بلافاصله یکی دیگر از ایشان پاسخ می‌دهد که «مردم به ما تلفن می‌زنند و چیز دیگری می‌گویند.» یعنی چنین فردی نظرسنجی علمی دانشگاه امریکایی را که اتفاقاً اصلی‌ترین مرکز علمی مشورت‌دهنده به کاخ سفید است، نادیده می‌گیرد و به چند تلفنی که به او شده است- اگر راست بگوید- استناد می‌کند. جالب آنکه یکی دیگر از مدیران رسانه‌های اصلاح‌طلب که در کنار من در این جلسه نشسته بود، درباره همین فرد مدعی می‌گفت: تیراژ روزنامه این فرد فقط ۳۰۰ عدد است، اما در همه جلسات دولت با رسانه‌ها دعوت می‌شود و در همه جا نیز به خود اجازه می‌دهد که حرف بزند!

مدیر یک روزنامه مدعی می‌شود که «روسیه و چین هم که مثل اروپا با برجام برخورد کرده‌اند.»، ولی با توضیحات وزیر خارجه معلوم می‌شود که حرف‌های این مدیر رسانه‌ای از سر اطلاعات دقیق نیست، بلکه فقط بازنمایاننده روحیه فرنگ‌دوستی و شرق‌ستیزی اوست، هرچند اسم روزنامه خود را مثلاً «غرب» نگذاشته باشد!

سخن دیگر با کسانی است که معلوم نیست با کدام نیت و با کدام منشأ، به دوگانه ساختگی «ظریف-سلیمانی» دامن می‌زنند. معلوم است که در کشور ما این دوگانه‌سازی جز خسارت چیزی به بار نمی‌آورد و اتفاقاً بیشتر خارجی‌ها و دنباله‌رو‌های آن‌ها چنین دوگانه‌ای را پروار می‌کنند. سلیمانی به اعتراف عموم مردم با «جان» خود به میدان آمده است و هر کس که بخواهد با «نام» خود به میدان بیاید، البته با او و با مردم دوگانه و بلکه بیگانه است. با جان به میدان آمدن هم فقط یک تعبیرش آمادگی برای شهادت و تیر و ترکش و گلوله است، معنای عمیق‌تر آن گذشتن از هر نام و نشانی و با «عشق» به میدان آمدن است، در این صورت چه باک از درصد محبوبیت‌های زمینی و نظرسنجی‌ها و کمیت‌های ناپایدار این جهانی. آقای دکتر ظریف اگرچه به آن نظرسنجی کذایی اشاره داشت، اما در همان جلسه تأکید کرد که «فعلاً هماهنگ‌ترین فرد کشور با سردار سلیمانی است و حتی قبل از آن جلسه با او در تماس بوده است.» و به همین خاطر معتقد بود که با این هماهنگی «ایران اکنون در اوج قدرت و درست شبیه زمانی است که صدام به عنوان متجاوز در جنگ شناخته شد.»‌

آقایان طرفدار «مذاکره تحت هر شرایطی» این روز‌ها کمتر از برجام یادی می‌کنند. یک بار نشنیده‌ایم و در روزنامه‌های‌شان نخوانده‌ایم که بگویند «برجام ما کو؟!» به نظر می‌رسد فشاری که این دسته از افراد به وزارت خارجه برای مذاکره وارد می‌کنند، خیلی بیشتر از فشار ترامپ و رفقای جنگ‌طلب اوست. هرچند وزیر خارجه در اظهارات اخیر نشان داد که توجهش از ترامپ و رفقای داخلی‌اش کاملاً معطوف به «مردم و سمبل‌های مقاومت» شده است.
ارسال نظرات
انتشار نظرات حاوی توهین، افترا و نوشته شده با حروف (فینگلیش) ممکن نیست.
نظرات مخاطبان
انتشار یافته: ۱۰
در انتظار بررسی: ۱
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۱۹ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۶
حرف حساب
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۴۵ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۶
ظریف کشور را فلج کرد و دایما با صحبتهای بی تاملش به نفع غرب کار می کند و مشکلات کشور را افزایش می دهد
ناشناس
تو که معلومه حسابی عقده داری.ِ... ولی ظریف تو حوزه خودش خیلی قهاره ولی اختیارات کافی نداره...سلیمانی هم وو حوزه خودش هست.... هر کسی را بهر کاری ساختن...
سید
سخنانش بی تامل هم نیست, اتفاقا خیلی هم دقیق و هوشمندانه میخ و نعل رو میزنه, و اونا هم استفادشون رو میکنند, جزء بهترین جاسوسهای آمریکاست ایشون..
بهادری
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۶
زنده بادظریف
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۶
از کی تا حالا یه سازمان تو آمریکا بهتر از مردم ایران میدونه که چه فکری دارن؟ در ضمن کی گفته فقط دو حالت داریم-یا مذاکره یا مقاومت؟؟؟؟
ناشناس
|
Switzerland
|
۱۷:۲۱ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۶
ظریف دنبال پول دلاری ماموریته، دستاوردی نداشته بر ای مردم مظلوم
محمد مرتضوی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۶
دورغ محض
من این متن را اصلا قبول ندارم و نتیجه نظر سنج داشگاه مریلند احتمالا از مردم آمریکا بوده است نه ایران
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۵۴ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۶
مدیران رسانه ها درست می گویند ظریف بجای استناد به گفته خارجی ها باید از مردم ایران نظرسنجی بکند مردم از این وضعیت دشمن تراشی برای کشور خسته شده اند عده ای با رانت خواران دستشان در یک کاسه است و تریبون دارند دم از جنگ و درگیری می زنند چرا رفراندم نمی گذارید تا واقعیت نظر مردم را بدانید این ظرفیت در قانون اساسی است از چه می ترسند که رفراندم انجام نمی دهند ؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۷
متاسفانه دراکثراوقات درکشورهمینطوری بوده!بطورکامل وتمام وکمال صحبت شخصیتها شنیده وموردتوجه افرادورسانه هاقرارنگرفته بلکه به فراخورسمت وسوی تفکر،فقط بخشی ازصحبتهاموردتوجه قرارگرفته ودربوغ وکرنامی رود وبزرگ می شودولی به پیش وپس ومابقی کلام ومنظورگوینده توجه نمی شود!بنظرمن آقای ظریف باتوجه به سوابق کاری ودانش واعتقادی که داشته برای حفظ استقلال وسربلندی کشور،درزمان برگزاری مذاکرات برجام تلاش زیادی داشته وهرچه درتوان داشته(وامکان برآوردن آن درمذاکرات)باتوجه به واقعیات زمانی،برای اعتلای کشوروکاهش خطرات وآسیبها ومشکلات انجام داده است(بدعهدی شیطان بزرگ وکم کاری وناتوانی کشورهای اروپایی دراجرای تعهدات وهمچنین جبران بدعهدی آمریکا ربطی به تلاشهای دستگاه وزارت خارجه وتیم مذاکره کننده وبخصوص شخص دکترظریف ندارد!)ودرحال حاضرنیزباتوجه به واقعیتهای فعلی منطقه ورفتارآمریکا ومتحدین آن درمنطقه،بهترین مواضع راصادقانه بیان نموده است!خداوندبه ملت ایران بخصوص مسئولین صادق وشجاع وپاکدستی که درجهت سرافرازی وپیروزی وخوشبختی ملت ایران تلاش می کنند(علی الخصوص رهبرعزیزودکترظریف وسرداردلهاحاج قاسم سلیمانی)سلامتی وعزت وبهروزی درسایه وحدت عنایت ودشمنان داخلی وخارجی رااگرقابل هدایت نیستندنابودوخواروذلیل بگرداند!..انشاءاله..
گزارش خطا
تازه ها