با اعلام عمومی پیام رسان واتساپ به کاربرانش مبنی بر اشتراک گذاری اطلاعات مشترکانش در فیسبوک و مطرح شدن گزینه حذف این اپلیکیشن درصورت عدم پذیرش قوانین جدید توسط خود پیام رسان، موج کوچ کاربران از واتس اپ به سایر پیام رسان ها کلید خورد.
با سر زبان افتادن نام
سیگنال و تبلیغ این پیام رسان توسط افرادی چون ایلان ماسک، کاربران ایرانی نیز به عضویت در این پیام رسان تمایل پیدا کردند چراکه این اپلیکیشن روی حریم خصوصی متمرکز بوده و در تلفنهای هوشمند اپل، اندروید و در دسکتاپ قابل دسترسی است.
در گزارشهای مربوط به سیگنال آمده که در این برنامه، ارتباطات رمزگذاریشده هستند یعنی تنها افراد حاضر در مکالمه میتوانند محتوای آن را ببینند و خود سیگنال هم نمیتواند به آنها دسترسی داشته باشد. حتی استیکرها هم رمزنگاری خاصی دارند. سیگنال پروتکل رمزگذاری ایجاد کرده که سایر شرکتها از جمله واتساپ و اسکایپ از آن استفاده میکنند و استاندارد طلایی حریم خصوصی است.
اما این در حالی بود که اندکی بعد سیگنال از بستر فروشگاه های
اپلیکیشن ایرانی حذف شد و چند روز قبل نیز خبری مبنی بر انسداد این پیام رسان منتشر شد تا اینکه یکی از سایت های خبری ایرانی نوشت: «به نقل از یک منبع آگاه اختلال در دسترسی به پیامرسان سیگنال (SIGNAL) مربوط به مصوبهای در سال ۱۳۹۵ توسط کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه است که اخیرا بر اساس همان مصوبه بعضی اپراتورها اقدام اعمال برخی محدودیتها روی این پیامرسان کرده اند. با توجه به کثرت اعضاء دولتی در این کارگروه هیچ مصوبه ای بدون رای اعضای دولتیِ این کارگروه رای نمی آورد.»
بیشتر بخوانید:
پس از انتشار این خبر «جمال هادیان»، رئیس مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، در حساب شخصی خود در توییتر شخصی خود نوشت: «خبر رجانیوز مبنی بر رای مثبت وزیر ارتباطات به انسداد پیام رسان سیگنال، کذب محض است.»
گفتنی است چندی پیش ماجرای احضار وزیر ارتباطات به دادسرای فرهنگ و رسانه نیز در رسانهها غائله ای برپا کرد و بنا بر اعلام رسانه ها محمدجواد آذری جهرمی به دلیل استنکاف از اجرای اوامر قضایی در مورد فیلتر کردن اینستاگرام و کاهش پهنای باند بینالملل و محدودسازی پیامرسانهای خارجی، احضار شده است.
البته پس از آن، روابط عمومی دادسرای عمومی و انقلاب تهران اعلام کرد: «پرونده قضایی آذری جهرمی با شکایت تعداد زیادی از اشخاص حقیقی و حقوقی تشکیل شده است که در متن تقطیعشده منتشره اغلب این موارد اتهامی حذف شده است.» و اینکه «طی دو سال گذشته و در دور جدید دادستانی تهران، هیچ حکم قضایی مبنی بر فیلترینگ یا مسدودسازی شبکه اجتماعیای صادر نشده است.»
نکته جالب توجه در فیلتر و حذف سیگنال این است که صبح دیروز نیز سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری خود اعلام کرد که قوه قضاییه به دنبال مسدودسازی پیام رسانهای اجتماعی و همچنین فضای مجازی نبوده و هیچ رسانه و پیام رسانی را فیلتر نکرده است از طرف دیگر روابط عمومی وزارت ارتباطات نیز اعلام کرده این موضوع به دستور شخص آذری جهرمی صورت نگرفته است.
با این تفاسیر در حال حاضر دقیقا روشن نیست دستور فیلترینگ سیگنال قدیمی بوده است یا جدید، و حتی مشخص نیست از کجا صادر شده است اما بنا بر اعلام غیررسمی رجانیوز این مصوبه به 4سال قبل و دوران وزارت وزیر قبلی ارتباطات مربوط بوده است که با توجه به گذشت این چندسال و خاک خوردن آن سوالی که مطرح است این که چرا اکنون اجرایی شده است؟
فاطمه کامکار