۲۹ مرداد ۱۳۹۸ - ۰۹:۱۲
تبعات ویرانگر فراموشی «غدیر» چه بود؟

پیچیده‌ترین آلزایمر تاریخ بشریت

پیچیده‌ترین آلزایمر تاریخ بشریت
یکی از بدترین فراموشی‌هایی که تاریخ بشریت به خود دیده، فراموش کردن یک دستور مهم و الهی بود که هر چند شاهدان عینی آن از ۱۰ هزار الی ۱۲۰ هزار نفر به بالا ذکر شده است.
کد خبر: ۸۶۰۲
تعداد نظرات: ۲۷ نظر
انسان در طول حیات و زندگی دنیوی خود دستخوش گرفتاری و مصیبت‌های فراوانی شده است، ولی با این وجود برخی از مصیبت‌ها و گرفتاری‌های جامع بشری از همه سخت‌تر و مرگبارتر بوده است، از جمله گرفتاری‌هایی که تاریخ بشریت به خود دیده آلزایمر دینی، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی بود که بعد از وفات نبی مکرم اسلام (ص) رخ داد. آلزایمر مرگباری که جامعه بشری را در یک مرگ خاموش فرو برد و جامعه بشریت را به جاهلیت کهن برگرداند. «إِذْ جَعَلَ الَّذینَ کَفَرُوا فی‏ قُلُوبِهِمُ الْحَمِیَّةَ حَمِیَّةَ الْجاهِلِیَّةِ»؛ (۱) به‌‏ خاطر بیاورید هنگامى‏ را که کافران در دل‌هاى خود خشم و نخوت جاهلیت داشتند.
 
غدیر

 

پیچیده‌ ترین آلزایمر تاریخ بشریت  


یکی از بدترین فراموشی‌هایی که تاریخ بشریت به خود دیده، فراموش کردن یک دستور مهم و الهی بود که هر چند شاهدان عینی آن از ۱۰ هزار الی ۱۲۰ هزار نفر به بالا ذکر شده است. (۲)، ولی با این وجود تنها در بازه زمانی ۲ ماه، آن جمعیت چنان در مرگ خاموشی فرو رفتند که گویی شاهد و ناظر بر این امر مهم الهی نبوده‌اند که خداوند فرمود: «یَا أَیُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَیْکَ مِن رَّبِّکَ وَإِن لَّمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ»؛ (۳) اى پیامبر، آنچه را از جانب پروردگارت به تو نازل شده، ابلاغ کن؛ و اگر نکنى رسالتش را به انجام نرسانده‌اى.

پیامبر اکرم (ص) در ۱۸ ذی‌الحجه سال دهم هجری، در مکانی به نام غدیرخم امام علی (ع) را به عنوان، ولی و جانشین خود به مسلمانان معرفی می‌کند. هنوز جمعیت متفرق نشده بودند که دوباره جبرئیل نازل می‌شود و از جانب خداوند متعال، آیه سوم سوره مائده نازل می‌کند. آیه‌ای که به اکمال دین شهرت می‌یابد و در بخشی از آن آمده: «الْیوْمَ أَکمَلْتُ لَکمْ دینَکمْ وَ أَتْمَمْتُ عَلَیکمْ نِعْمَتی وَ رَضیتُ لَکمُ الْإِسْلامَ دیناً»؛ (۴) امروز دین شما را کامل کردم و نعمت خود را بر شما تمام کردم و دین اسلام را برای شما پسندیدم.
 

تبعات شوم و ویرانگر فراموشی غدیر


اگر با نگاهی ساده، ولی منصفانه به وقایع و اتفاقاتی که بعد از فراموشی غدیر رخ داد نگریسته شود، به خوبی می‌توان فتنه‌های فرهنگی، اجتماعی و سیاسی که جامعه اسلامی با آن دست به گریبان شد را مرتبط با این موضوع دید. فتنه‌هایی که تا قرن‌ها پیروان واقعی پیامبر اکرم (ص) را در یک سرکوب وحشتناک و غیر انسانی تحت فشار قرار داد و آثاری نامطلوب را پیش آورد که در اینجا به ۳ مورد از آن فجایع اشاره خواهیم داشت.


۱-تفرقه و چند دستگی

اگر غدیر و ولایت امام علی (ع)، فراموش نمی‌شد جامعه اسلامی از اختلاف و انحراف در امان می‌ماند، کما اینکه منابع روایی نقل کرده اند که حضرت زهرا (س) در دفاع از مولای متقیان این چنین فرمودند: «به خدا سوگند! اگر حق را به اهلش واگذار و از عترت رسول خدا (ص) اطاعت می‌کردند، ۲ نفر هم (در حکم خداوند) با یکدیگر اختلاف نمی‌کردند». (۵)

۲-کشته شدن و از بین رفتن مسلمانان

در طول تاریخ مسلمانان و شیعیان فراوانی تنها به جرم و گناه پیروی و دوستی خاندان عصمت و طهارت و اعتقاد به ولایت امام علی (ع) خونشان بر زمین ریخته شده و مال و دارائیشان به تاراج رفته، جنگ‌های فراوانی که در دوره کمتر از ۵ سال خلافت امام علی (ع) در جامعه اسلامی بر حضرت تحمیل شده ریشه در نپذیرفتن ولایت امری امام علی (ع) داشت که در آن مسلمانان فراوانی کشته شدند و از باب مثال اسناد معتبری حکایت از آن دارد که تقریبا میزان تلفات جنگ صفین ده هزار نفر و جنگ جمل حدود شش هزار نفر بوده است. (۶)

۳-اختلافات فقهی و کلامی

بر اساس مستندات قرآنی و روایی اهل بیت پیامبر (ص) علاوه بر زعامت و رهبری سیاسی جامعه، مرجعیت دینی امت اسلامی را نیز بر عهده دارند. به این معنا که امت اسلامی می‌بایست در تمام شئون زندگی اهل بیت پیامبر (ص) را الگو و اسوه خود قرار دهند و در مباحث فروع و اصول دین به ایشان رجوع کنند و در برابر نص هیچ گونه اجتهاد و تفسیر به رأی نداشته باشند، این در حالی است که با کنار گذاشتن مرجعیت دینی امام علی (ع) جامعه اسلامی در یک پراکندگی پیچیده از مسائل، فقهی، کلامی و اجتماعی گرفتار شدند که کار را برای مردم بسیار سخت و طاقت فرسا کرد. وجود چهار مذهب فقهی و گرایش‌های متعدد کلامی در مذهب اهل تسنن به خوبی گواه بر این مطلب است.

پی‌نوشت‌ها

۱. سوره مبارکه فتح آیه ۲۶.

۲. عیاشی، کتاب التفسیر، ۱۳۸۰ق، ج۱، ص۳۳۲؛ ابن جوزی، تذکرة الخواص، ۱۳۷۶ق، ص۳۷.

۳. سوره مبارکه مائده، آیه ۶۷.

۴. همان، آیه ۳.

۵. بحارالانوار، ج‏۳۶، ص۳۵۲.

۶. مصطفى صادقى، نقدى بر آمار تلفات جنگ‏‌هاى امام على (ع)، مجله تاریخ اسلام ۱۳۸۰، شماره ۷.
 
منبع: فارس /۱۳۹۸۰۵۲۷۰۰۰۶۲۵
ارسال نظرات
انتشار نظرات حاوی توهین، افترا و نوشته شده با حروف (فینگلیش) ممکن نیست.
نظرات مخاطبان
انتشار یافته: ۲۷
در انتظار بررسی: ۰
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۵۰ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۹
بزرگترین آلزایمر تاریخ ؟؟؟؟؟؟؟؟
فکر کنم این تیتر برای موضوع فوق درست نیست ، زیرا در میان اهل سنت و کتاب های تاریخی داستان واقعه غدیر وجود دارد ، اما برداشت و تفسیر اهل سنت و اهل تشیع با هم فرق دارد . پس واقعه غدیر هرگز فراموش نشده است تا از این کلمه «آلزایمر» استفاده شود .
در ضمن برای حل تفسیر این مشکل جهان اسلام ، علما و بزرگان اسلام (شیعه و سنی ) ، بدون تعصب باید با هم بنشیند و با دلیل و برهان آن را حل کنند .
ناشناس
جالبه من در بسیاری از کشورهای سنی نشین رفت و آمد دارم
بر خلاف آنچه نوشتید گرچه اسناد غدیر خم در مساند سنی بیشتره اما علمای اهل سنت نمی گذارند عامه از آن با خبر شوند
ییعنی الان یه سنی رنگ کفش پیامبر را از ملای خود شنیده اما واقعه غیر را نه
ناشناس
اهل سنت ، جریان غدیر را به منزله تعیین امامت نمی داند ، و تفاسیر آنان از این واقعه به اهل تشیع فرق دارد . پس لزومی ندارد که این واقعه برایشان مهم باشد . اهل تشیع چون این واقعه را پایه ای برای تثبیت امامت حویش می داند برایش مهم است . و آن را به عنوان بزرگترین عید قرار داده است .
بنابراین کسی که مشتاق دین است ، بهتر است عقیده اهل سنت را از خود اهل سنت بپرسد و دیدگاه انان را بداند . متاسفانه امروز همه گرفتار یک تعصب هستیم که کمتر حاضر می شویم سخنان همدیگر را ذکر کنیم مگر جایی که به نفعمان باشد
ناشناس
مردم عادی که اهل سنت هستند اطلاع زیادی از غدیر ندارند و این مطلب در منابر اهل سنت بیان نمی شود
ناشناس
|
Pakistan
|
۱۰:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۹
احسن
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۹
امروز این نوشته خودش مصداق تفرقه افکنی است.
اگر دیگران افکار من و شما را تایید کنند انسان و خداپرست هستند اگر نکنند منحرف و کافرند. داعش هم همین حرف شما را می زند.
روزنامه جای ایدئولوژی پردازی نیست. اگر فقط و فقط یکی ایرانی به مرام و مسلک من و شما نباشد ما حق نداریم منابع کشور را صرف تبلیغ دین و ایمان خودمان بکنیم. مادامیکه ایرانیان غیر شیعه حق استفاده از منابع ملی برای تبلیغ مرام و مسلکشان ندارند حرف و حرف های شما جز نادیده گرفتن حقوق آنها تعبیر دیگری ندارد.
دیگران هم مثل من و شما چشم و گوش و «عقل» دارند و گفتار، رفتار و کردار شما و بنده را می بینند مطمئنا اگر جذابیت داشته باشند آنها هم مثل شما و بنده عمل می کنند.
خودش
برادرمن این نوشته تفرقه افکنی نیست تفرقه راعده ای علمای اسلام اعم ازسنی یاشیعه مرتکب شده انداین نوشته می گویدبرین تحقیق کنین ببینین حق باچه کسی است
رضا
عزیزم من نمیدونم شما اهل چه مذهبی هستید ولی اگه سفر حج تشریف برده باشید میبینید که در کشور عربستان که اکثریت سنی و حکومت وهابی و عرب زبان هستند برای من و شمای فارسی زبان کتاب هایی به زبان فارسی هدیه میدن که توش عقاید وهابیت رو به مخاطب ارائه میده و شما شخص روشنفکر اگر در اونجا بودی میتونستی به حکومت آل سعود ایراد بگیری که چرا منابع کشور رو برای غیر عربها هزینه میکنید؟هرگز چون در اونجا به هیچ معترضی اجازه اعتراض داده نمیشه و معترضین گردن زده میشن و تکه تکه و مفقود میشن مثل خاشقجی که از خودشون بود و به یه چیزایی اعتراض کرد و شد آنچه همه شنیدید و دیدید.پس خواهشا کمی مطالعه داشته باشید بعد دیگران رو به فیض برسونید.
والسلام .و العاقبه للمتقین
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۹
ین در حالی است که با کنار گذاشتن مرجعیت دینی امام علی (ع) جامعه اسلامی در یک پراکندگی پیچیده از مسائل، فقهی، کلامی و اجتماعی گرفتار شدند که کار را برای مردم بسیار سخت و طاقت فرسا کرد. وجود چهار مذهب فقهی و گرایش‌های متعدد کلامی در مذهب اهل تسنن به خوبی گواه بر این مطلب است.»
در میان اهل تشیع نیز فرقه های مختلفی است ، با وجود آنکه معتقد با امامت هستند
ناشناس
مرجعیت علمی امام علی به کنار اما جالبه مذاهب اهل سنت 100 سال بعد از پیامبر به وجود آمده
سید فخرالدین
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۲ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۹
با سلام:
الزایمر نگرفتند ولی یا بسیار متکبرند که فرمان باریتعالی را ندیده میگیرند ویا بسیار خجل و شرمنده هستند که بگویند هزارو اندی سال به عمد فرمان الهی را ندیده گرفتند .
رضا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۹
برای دوره ای که پیامبر مکرم اسلام در عصر جاهلیت رسالت خود را با سختی هایی که داشت به انجام رساند چنین آلزایمری طبیعی به نظر می رسد. چرا که دولت هایی که با شعارهای فریبنده رای مردم را می گیرند علرغم این همه فیلم های ثبت شده شعار خود را پس می گیرند دچار آلزایمر می شوند. در مقیاس کوچکتر در سطوخ مدیریتی میانی و استانی هم این روند مشاهده می شود. اگر اینچنین نبود شاهد عدالت علی (ع) در عصر فعلی بودیم!
اکبر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۰۶ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۹
چون ما شیعه هستیم و در طول تاریخ این واقعه به باور و اصول ما تبدیل شده، با تعصب به این موضوع نگاه میکنیم.
ولی وقتی با تعقل و تفکر و بدون جانبداری ببینیم، به این نتیجه میرسیم که امکان نداره چند ده هزار نفر اون هم از صحابه وفادار پیامبر این موضوع رو نادیده بگیرند
شاید منظور پیامبر تعیین جانشین حکومتی نبوده.
شاید هم در طول تاریخ استعمار پیر بابت ایجاد تفرقه کارهایی کرده باشه
الله اعلم
شاهد زنده قتل علم منا
خودت رو زدی به اون راه
چهار سال پیش در عربستان سعودی 2 میلیون حاجی دیدند بیش از 6000 مفر در صحرای منا کشته شدند
جز اجساد ایرانی حتی جسدهای سایر حاجی ها را نگذاشتند به کشورشان برگدد که سندی نماند علیه آل سعود
بعد تو انتظار داری یه عده دو دره باز اهل نفاق که با حکومت علی هیچ چیزی بهشون نمی رسید برای غدیر این کار را نکنند؟
خودش
برادرمن پیامبر،نعوذبالله بیکارنبوده اون همه جمعیت رادربیابان وگرمای سوزان اونجا برای چندساعتی بخاطریک امرساده جمع کنه پس این امرالهی خیلی مهم بوده و حتما"دستوری ازجانب خداوندبوده است
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۴۶ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۹
منبع تاریخی وجود ندارد
ناشناس
علامه امینی از 110 صحابه و ده ها نفر تابعین گزارش غدیر خم را در اسناد قرن دوم سوم آورده اما خب وقتی قرار باشه کسی نبینه ندیده دیگه
سعدی
خود اهل سنت اصل ماجرا را منکر نشدند
تو شدی؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۵۰ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۹
تاریخ بشر؟ یعنی اون یارو که تو جزیره سنت گیگس زندگی می کنه اصلا می دونه شیعه چیه ؟ همه دنیا که خاورمیانه نیست
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۹:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۵/۲۹
مردم حاضر احتمالا ولایت علی (ع) را قبول نداشتند برای همین اهل سنت اکثریت را در بین مسلمانان دارد.این به معنای الزایمر نیست.
خودش
من مخلص تمام برادران اهل تسنن هستم وخیلی ازعقایدشون شایدبهترازما اهل تشیع هم هست ولی زیادبودن یک گروه دلیل برحقانیت درهمه مواردنیست ،بالفرض چون هندوچین که یک سوم جمعیت دنیارادارندواکثرا"بودائی هستندحقانیت اوناروبایدقبول کرد!!!!!
فرزاد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۵۵ - ۱۳۹۸/۰۵/۳۰
"یکی از بدترین فراموشی‌هایی که تاریخ بشریت به خود دیده، فراموش کردن یک دستور مهم و الهی بود که هر چند شاهدان عینی آن از ۱۰ هزار الی ۱۲۰ هزار نفر به بالا ذکر شده است. (۲)، ولی با این وجود تنها در بازه زمانی ۲ ماه، آن جمعیت چنان در مرگ خاموشی فرو رفتند که گویی شاهد و ناظر بر این امر مهم الهی نبوده‌اند"

خوب اين خودش ثابت ميكنه كه بيه مشكلي وجود داره!!
چطور بقيه موارد و حرفهاي پيامبر اسلام فراموش نشد !!؟
ناشناس
آقایی بقیه شم فراموش شد
نه تنها علی را فراموش کردند
بلکه همه سنت ها را فراموش کردند
علی مقدمه بود
50 سال بعد چنان اسلام درگیر انحراف نخستین بود که نجاست بنی امیه منبر پیامبر را در خود گرفته
نواده پیامبر را کشتند و گفتند کار شرعی و دینی کردیم
خودش
دوست من 20سال واندی بیشترطول نکشیدکه معاویه که دشمن خونین پیامبر(ص)وعلی(ع)بودبرمنبرپیامبرنشست پس چرامسلمونا اونموقع پسرابوسفیان راقبول کردند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۵/۳۰
تابناک لطفا یک روشی هم درست کنید که بشه به یک خبر به طور کلی منفی داد.
احمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۵/۳۰
با سلام .قبل از عروج پیامبر (ٌص) ایشان دستور به حمله به روم به فرماندهی اسامه جوان 18 ساله را داده بود و بسیاری از به اصطلاح صحابه پیامبر به بهانه های واهی مثلا جوان بودن اسامه به سپاه اسامه نپیوستند و از دستور پیامبر سر پیچی نمودند تا جایی که پیامر آنها را نفرین کرد و کلمه ی لعنت را به کار برد. همین به اصطلاح صحابه! در قضییه سقیفه و انتخاب خلیفه حضور داشته و ابوبکر را به عنوان خلیفه انتخاب کردند! !!! و آنهایی ( صحابه واقعی) که به دستور پیامبر که طبق آیه ی قران همان دستور خداست عمل کردند و به سپاه اسامه پیوستند در آن موقع حضور نداشتند و در 3 مایلی مدینه مشغول امادگی رزمی بودند. بنابراین صحابه ای که به همین راحتی از دستور رسول خدا سر پیچی کردند و مورد لعن ایشان قرار گرفتند ازشان انتظاری نبود که در مورد سفارش پیامبر در غدیر خم و خلافت و امامت امام علی هم وفادار به پیامبر باشند.
علی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۲۶ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۳
وقتی در مورد تعداد نفرات از ۱۰ هزار تا بالای ۱۲۰ هزار نفر اختلاف هست ، چگونه در مورد اصل مطلب اختلاف نباشد؟ کاری به خواهران و برادران اهل سنت ندارم ولی خود ما شیعیان در مورد مسائل بسیار روشنتر مثل تاریخ شهادت حضرت زهرا (س) یا امام سجاد (ع) و بعضی ائمه دیگر ابهام داریم ، مگر آنان دختر پیامبر ما و یا امامان ما نیستند ، پس چطور حتی نتوانستیم روز شهادتشان را درست ثبت کنیم و آیا به قول شما دچار آلزایمر شدیم؟
گزارش خطا
تازه ها