چند اشتباه مهم حکمرانی درباره مساله حجاب
دکتر محمدصادق دهنادی
کد خبر: ۵۸۰۹۹
تاریخ انتشار: ۲۹ تير ۱۴۰۱ - ۱۲:۲۲ - 20 July 2022
ایرانیان صرف‌نظر آنچه روی سرشان می‌انداختند یا نه از زمان هخامنشیان تاکنون مردمی عفیف و پوشیده‌ای بوده‌اند. یعنی هر چه در آثار هنری اروپایی در یک عصری به صورت بیمار گونه تمایل به عریان نمایی وجود دارد؛ در ایران، چه در دوران زرتشتی و چه در دوران اسلامی زن ایرانی مظهر آزرم و حیا است. با این حال پوشیدن در هیچ دوره‌ای یکسان و یکپارچه نبوده و حتی در دوره‌هایی مانند آغاز انقلاب که تحت تاثیر پیام آن جامعه گرایش ظاهری‌اش هم به برخی ارزش‌ها مشهودتر بوده، هیچگاه پوشش جامعه یکسان نشده است.
بحث صیانت از حجاب جامعه از هنجارشکنی و دخالت‌های خارجی پیچیده کننده موضوع در دو دهه اخیر مجموعه حکمرانی را به چند اشتباه بزرگ کشانده که یکی از مهمترین آن تلقی انتظامی در این مساله است. یعنی در حالی که ده‌ها نهاد مسئول، صد‌ها اقدام به جا و موثر و آموزش محور که برای آن بودجه گرفته بودند، را انجام ندادند؛ تمام مساله منتهی شد به گشت ارشاد و نیروی آموزش ندیده انتظامی که در هیبت نامناسب مسئول برخورد با آخرین حلقه مساله یعنی مصرف کننده بی‌خبر از همه‌جا بوده و هست. حال آنکه حتی عوامل انتظامی هم می‌دانند، بحث حجاب چه از حیث تناسب عوامل اجرایی آن و هم چه از جنبه مهارتی و از همه مهم‌تر چه از نظر تاثیر و بازدارندگی ربطی به شاکله کنونی انتظامی کشور که در ده‌ها ماموریت جاری خودش هم دچار کم و کسری است ندارد و بار گرانی است که هم انرژی و هم اقتدار و هم تصویر این نیرو را تضعیف کرده است.
علاوه بر گشت ارشاد که کارنامه‌ی آن پیش روی ما است ده‌ها اقدام دیگر به ویژه در نهاد‌های فرهنگی به دلیل عدم تخصص مجریان و سیاست‌گذاران عایدی چندانی نداشته و اگر بگوییم بسیاری از امکانات در قالب یک سری پیمانکاری نصیب یک عده شارلاتان شده که نمایشگاه بزنند، جنس بفروشند، همایش و نمایش‌های افتضاح برگزار کنند و سوء تفاهم‌های عمومی و گاف‌های رسانه‌ای رقم بزنند، گزاف نگفته‌ایم. حال آنکه در مساله پوشش هم مانند اکثر چیز‌ها همه چیز وابسته به زنجیره ارزش اقتصادی بوده و مسئول اقتصاد (که حکمرانی است) متهم اول است.
از آن‌هایی که مسئولیت خود یعنی کار‌های روانشناسی و جامعه شناختی عمیق برای متناسب‌سازی و بازارپردازی برای خوش پوششی را انجام ندادند تا اصناف و مشاغل رسانه‌ای که از این بلبشو بیشترین سود را می‌برند. فلذا گشت ارشاد اولا باید جلوی صدا و سیما و سینما که تضاد چهره‌هایش تعادل جامعه را بهم زده و بانک مرکزی که گذرگاه اقتصاد بی‌بند و باری است و وزارت ارتباطات و وزارت صمت باید می‌ایستاد. یعنی در حالی که بخشی از نظامات دیوانی شما مبداء و مبدع و مدخل و مخرج و حتی متنفع از جریان بدپوششی است؛ بی‌صلاحیت‌ترین بخش از حیث دانش و ابزار و امکانات بشود، تنها مسئول ساماندهی حجاب. ما حتی اگر بپذیریم بخشی از پروژه حجاب در کشور ما امنیتی و طراحی فراسرزمینی و نفوذ خارجی دارد (که دارد) بازهم جای برخورد با مفتون کف خیابان نیست. به عبارت دیگر در حالی فلانی که ممکن است عامل بیگانه باشد، در قالب فشن بلاگر و فود بلاگر و تولید کننده محتوا روزانه در شبکه‌های چند میلیونی مد ترویج می‌کند و تابو شکنی می‌کند و درآمد میلیاردی بدون مالیات در دل همین نظامات مالی و ارتباطی کشور هم دارد و تازه در جلسات رسمی وزارت جوانان دعوت و تکریم هم می‌شود، ناجا باید مخاطب بی‌خبر از همه جای او را تعقیب کند و در جامعه رسانه‌ای ما برای خودش و دیگران و به ویژه محجبه‌های واقعی هزینه بیافریند.
دو پی نوشت لازم:
الف) تقریبا همه فق‌های شیعه متفقند امر به معروف و نهی از منکر از کسی که بلد نیست نه تنها ساقط است بلکه بر او حرام است.
ب) در دنیای رسانه، هر کنشگری نفهمد کاری که می‌کند از پشت قاب دوربین و در پشت عدسی رسانه‌ها چه شکلی است نابود می‌شود.
 
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۴
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۰۱ - ۱۴۰۱/۰۴/۳۰
حجاب اول باید در دورن باشد بعد در بیرون هم برای زنان و هم و مهمتر برای مردان
حجاب بیرونی بدون داشتن حجاب درون فقط ظاهرفریبی است
ناشناس
|
Azerbaijan
|
۱۱:۱۶ - ۱۴۰۱/۰۴/۳۰
سررشته ی همه ی این ناکامی ها خود عاقل پنداری و پیش داوری در خصوص مردم است. غافل از این که مسائلی از این دست ارتباطی به حکومت ندارد. مردم مخیرند دین خود، طرز تفکر خود، نوع پوشش خود را انتخاب کنند. همان گونه که تدین مراتب دارد متناسب با درجه ی دینداری پوشش هم فرق می کند. حاکمان به جای آن که از رعایت حجاب توسط اکثریت مردم کشور خوشنود باشند به دنبال مجبور کردن اقلیت برای استفاده از حجاب اجباری و فرمایشی آنها هستند. باید آن دسته از علمای اعلام که هر زو دغدغه ای جز بدحجابی ندارند باید گفت اگر حکومت در دستان شما نبود باز هم دغدغه تان همین بود؟ چرا از قوه ی قهریه که در دستان حاکمان متدین است باید برای اعمال زور و فشار استفاده کرد که حتماً نتیجه ی عکس دارد. کمترین نتیجه اش ظهور بیماریی به نام ریاکاری که هزاران مرتبه خطرناکتر از بی حجابی و بدحجابی است. مخاطب دستور اسلام برای حجاب بانوان هستند و اسلام به آنها ارزش نهاده ولی یک عده به جای خدا نشسته و می خواهند به خدا کمک کنند.
ali
|
Netherlands
|
۱۱:۳۳ - ۱۴۰۱/۰۴/۳۰
من از نوع نگارش این خبر بی نهایت لدت بردم.
ممنون بابت متن زیبا و دقیق و هوشمندانه
ناصر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۳۱ - ۱۴۰۱/۰۵/۰۷
چنددیدگاه نظرآدمی را درخصوص حجاب درجامعه ایرانی به خودجلب میکند
دیدگاه اول ،متولیان حجاب ناتوانی خودرا ازمنظرتبلیغی ومسئولیتی با پدیده گشت ارشاد توجیه میکنند
دوم،ظاهرسازی این امر خطیربا نمایشهای گشت ارشاد
سوم،هوش وحواس چندگانه درجامعه به وجود آوردن ودرواقع پنهان کردن مسئولیتهای آقایان مسئول
ولی هرچه که هست درامرتبلیغ دین مبین اسلام این امرتابع رفتارهای درست حاکمان ونحوه برخوردآنان بامردم اثرگذاری پیدامیکندومشکل رابامشکل دیگری علم کردن وتبلیغ مفتضحانه امرخطیرحجاب به صورت پلیسی وبا اسلحه وکتک چیزی جزتبلیغ اسلام انگلیسی نیست وتماما خواسته وروش بدخواهان مردم واسلام است
نظر شما...

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگلیش) معذور است.

نام:
ایمیل:
* نظر:
آخرین اخبار
آرشیو...
‫‪
پرطرفدارترین عناوین
آرشیو...