ذوالقرنین کیست؟
واژه «ذوالقرنین» سه بار در قرآن مطرح شده و قرآن کریم او را یکی از پادشاهان کهن می‌داند و از وی به نیکی یاد می‌کند
کد خبر: ۴۱۹۱
تاریخ انتشار: ۰۷ ارديبهشت ۱۳۹۸ - ۱۵:۵۶ - 27 April 2019

تابناک جوان به نقل از روزنامه ایران : «مسأله «ذوالقرنین» موضوع پیچیده‌ای است که از دیرباز مورخان و مفسران را سرگشته و سردرگم کرده است. این نام در کتاب مقدس و قرآن کریم آمده است. قرآن کریم «ذوالقرنین» را یکی از پادشاهان کهن می‌داند و از وی به نیکی یاد می‌کند در سده معاصر، مولانا ابوالکلام آزاد، کوشیده تا برای این پرسش تاریخی که «ذوالقرنین کیست؟» پاسخی مستدل بیابد. او کوروش را مصداق ذوالقرنینِ مذکور در قرآن و تورات معرفی کرده است.»

دکتر علی‌اصغر قهرمانی مقبل، دانشیار گروه زبان و ادبیات عرب دانشگاه خلیج فارس گفت: «کوروش یک بحث مهم و تأثیرگذار در جامعه ماست و برای ما بعدی ملی و جهانی دارد. از طرف دیگر، در قرآن، از فردی تحت عنوان «ذوالقرنین» نام برده شده است که شخصیت بسیار خوشنامی است و از قضا، مصداق یکی از شخصیت‌های ایرانی است. این انطباق را می‌توان در خدمت وحدت ملی ما به کار گرفت؛ چراکه هویت ایرانیان دربردارنده دو بعد «ایرانی» و «اسلامی» به شکلی توأمان است، شخصیت کوروش می‌تواند این دو بعد «ملی» و «دینی» هویت ایرانی را بهم پیوند زند.»

او درباره چگونگی شکل‌گیری معمای ذوالقرنین هم اظهار کرد: «واژه «ذوالقرنین» سه بار در قرآن مطرح شده است و قرآن کریم او را یکی از پادشاهان کهن می‌داند و از وی به نیکی یاد می‌کند. معمای ذوالقرنین از زمانی شروع می‌شود که یهود به قریش می‌آموزد که از پیامبر (ص) بپرسند ذوالقرنین کیست و می‌خواستند ببینند پیامبر اکرم (ص) برای آن چه پاسخی دارد.

این که چه اندیشه‌ای در پس مفهوم «ذوالقرنین» نهفته است، دغدغه من شد. در مقاله‌ای که سال ۹۰ در یکی از مجلات منتشر کرده بودم، کوشیدم تا واژه «قرن» را که معمای شخصیت ذوالقرنین در آن نهفته است، بررسی کنم. به همین دلیل نیاز داشتم که به کتاب مقدس مراجعه کرده و بررسی کنم که در زبان عربی و عبری واژه «قرن» چه دلالت‌هایی می‌تواند داشته باشد.

به این رسیدم که «قرن» در ظاهر «شاخ» معنا می‌شود، اما در کتاب مقدس به معنای فرزند، نسل، قدرت و شکوه هم به کار رفته است و ذوالقرنین کسی است که توانسته شرق و غرب عالم را به سیطره خود بگیرد؛ به تعبیری، یک شاخش به سمت غرب و یک شاخش به سمت شرق است و توانسته بر آن‌ها مسلط شود. اگر ویژگی‌هایی را که برای ذوالقرنین در کتاب مقدس و قرآن کریم آمده است از لحاظ تاریخی بررسی کنیم درخواهیم یافت که «کوروش کبیر» بیشترین انطباق را با ذوالقرنین دارد.

ابوالکلام آزاد (نویسنده کتاب «کوروش؛ یا ذوالقرنینِ قرآن و تورات») فارغ از این که همرزم گاندی و یک فعال اجتماعی بود، مفسر قرآن هم بوده است و گویا در حال تفسیر قرآن به زبان اردو بود که وقتی به سوره کهف می‌رسد و با آیات مربوط به ذوالقرنین مواجه می‌شود ترجیح می‌دهد این بخش را به زبان عربی هم در جایی منتشر کند. از طرفی، چون مطالعاتی هم راجع به تاریخ ایران داشت و پاسارگاد، تخت‌جمشید و زرتشت را بخوبی می‌شناخت، این تطابق در ذهن او نقش بست.»

قهرمانی مقبل در ادامه درباره پاسخ علامه طباطبایی به عنوان یکی از برجسته‌ترین مفسران قرآن به اصطلاح «ذوالقرنین» و تطابق آن با کوروش کبیر هم گفت: «علامه طباطبایی در کتاب ارزشمند تفسیر المیزان بخش اعظمی از مقالات ابوالکلام آزاد را نقل مستقیم می‌کند. البته علامه طباطبایی صد درصد پاسخی را در خصوص ذوالقرنین مطرح نمی‌کند، اما معتقد است که با توجه به این نظریاتی که ابوالکلام آزاد بیان کرده، می‌توانیم بگوییم که بهترین مصداق تاکنون برای ذوالقرنین «کوروش» است.

بدون شک نقد‌هایی به استدلال ابوالکلام آزاد وجود دارد. حتی در خود هند هم کسانی هستند که ذوالقرنین را نه «کوروش» بلکه «داریوش» و برخی «اسکندر» می‌دانند. البته تطابق ذوالقرنین با اسکندر را خود ابوالکلام آزاد رد می‌کند و استدلال او این است که با توجه به آن چه در قرآن کریم آمده است، ذوالقرنین یک شخصیت خوشنام است که از قضا سد هم بنا کرده است و در این راستا، تأکید می‌کند که اسکندر نه خوشنام بود و نه سدی بنا کرده بود.»

 

منبع: روزنامه ایران

نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۲
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱۳
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۲:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۷
ولی کوروش به چین نزدیک نشده تا نقشی هم در احداث دیوار چین داشته باشددر زمان اسکندر هم دیوار چین وجود داشت وقوم عجوج ومعجوج هم بنظر میرسد که دیوار را تخریب کردند مغولان باشند
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۲۴ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۷
کوروش را برای 2500تا 2700 سال پیش معرفی میکنند. در حالی که قدمت تورات را 5000 سال فبل معرفی می کنند! پس چطور در تورات از ذولقرنین سخن رفته!؟
اگر تحریف تورات را قبول کنیم، استناد مقاله هم بی پایه خواهد شد!
ضمتا اسکندر برای ملت های مغلوب شاید بدنام باشد، همچنانکه خشايارشاه برای یونانیان و چنگیز برای ایرانیان شاید خوشنام نباشد! آنهم شاید! چون از نام اسکندر و چنگیز در نامگذاری فرزندان استفاده شده و میشود.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۷
در مورد سد اسکندر شعرای ما اشعار ذیل را نوشته اند:
بیلفنج ملک سکندر کنون
که جانب در این سد اسکندریست .
ناصرخسرو.


خبر داشت کآن سد اسکندریست
نمودار فالش بلنداختریست .
نظامی .


هر چه هستند سد راه خودند
سد اسکندری من این دیدم .
عطار
نویسنده محترم بفرمایند در مورد کوروش و داریوش چه اشعاری گفته شده؟!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۳:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۷
کتاب مقدس طرفداران این دست داستان ها، نه قرآن و تورات و انجیل که شاهنامه فردوسی است! ولی در شاهنامه بیش از شصت بار از اسکندر نام برده شده ولی خبری از کوروش و داریوش نیست!
ناشناس
|
United States
|
۰۱:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۸
اسکندر هم خوشنام بود هم سد بنا کرده یگبود و هم معروف به اسکندر شاخدار بود که کلمه ذوالقرنین هم یعنی شاخدار
ناشناس
|
Australia
|
۰۴:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۸
در هیچ متن اسلامی غیر ایرانی نگفته کوروش همون ذوالقرنین هست
تحریف تحریف تحریف ...و تحریف
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۷:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۸
به خاطر همین سالها خدا نگذاشت قبرش را نابود کنند مگر نه داعش تا الان این کار را کرده بود
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۸
پس چرا الگوی کشورداری ما , کوروش و روش زندگی و حکومت داری او نیست ؟؟
رضا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۰۸:۲۲ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۸
حتما فرزندان کوروش نیز جزو پیامبران بوده و اسکندر مقدونی نیز یزید زمان بوده است .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۸
کوروش ساخته صهیونیزم و فراماسونری رضا پالانی است
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۲۱:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۲/۱۰
بیش از این نظر محمل انتظاری نبوده و نیست
کاظم
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۸
در مورد "خوشنام" بودن کوروش، حتما کتاب تاریخ هرودوت رو بخونید.
درضمن، هنوز هم در ترکان ایران و ترکان ترکیه ضرب المثلی وجود دارد که می گوید: "اسکندر ذوالقرنینین بوینوزی وار بوینوزی". معنی: اسکندر ذوالقرنین شاخ دارد. این ضرب المثل اشاره با آگاه شدن آرایشگران شخصی اسکندر از موضوع شاخ او دارد که پس از اطلاع, توسط اسکندر کشته می شدند و در واقع ضرب المثلی است از این که انسان نمیتواند هیچگاه سری را درون خود نگه دارد و نیازمند این است که آن سر را باکسی و یا حتی در خلوت خود بازگو کند.
درضمن، در مستندی هم دیده ام که لبنانی ها هم این ضرب المثل را دارند.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۳۵ - ۱۳۹۸/۰۲/۰۸
شقایق خانم را به آقای گودرزی ربط میدهید
نظر شما...

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگلیش) معذور است.

نام:
ایمیل:
* نظر:
آخرین اخبار
آرشیو...
‫‪
پرطرفدارترین عناوین
آرشیو...