گزارش عماد آبشناس منتشر شده در خبرگزاری اسپوتنیک را می خوانید: ماجرای تاجگردون پیش از برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی داغ شد.
زمانیکه در شبکههای اجتماعی او را متهم به "رانتخواری"، "باند بازی" و "فامیل بازی" کردند.
ادعاهای زیادی علیه این نماینده مجلس مطرح شد.
حتی بسیاری تصور میکردند او توسط شورای نگهبان رد صلاحیت میشود.
اتفاقی که ابتدا رخ داد، اما با اعتراض تاجگردون شورای نگهبان رای خود را تغییر داد و او را تائید صلاحیت کرد.
تاجگردون در زمان تبلیغات انتخاباتی با تشکیل کمپینی بزرگ و ریخت و پاشهای عجیب و غریب خبرساز شد و موج منفی گستردهای علیه او ایجاد گردید و فیلم برنامه انتخابی اش در شبکههای اجتماعی به عنوان هزینه کرد گذاف برخی کاندیداها دست به دست میشد، اما همه اینها باعث نشد که مردم گچساران به او رای ندهند.
او نزدیک به ۴۰ هزار رای کسب کرد آرایی که برای سومین پیروزی تاجگردون در انتخابات مجلس کافی بود.
حالا بحث تائید اعتبار نامه تاجگردون از سوی اصولگرایان مطرح شده بود. چهرههای شاخص این جریان از جمله علیرضا زاکانی نماینده قم به همراه چند نماینده مشهور تهران تلاش خود را برای رد اعتبارنامه منتخب گچساران آغاز کردند.
اعتراض آنها به اعتبارنامه به همان گزارش تخلفات، "رانتخواری"، "فامیل بازی" و ... باز میگشت.
اعتبار نامه ابتدا در شعبه بررسی شد و به همراه اعتبار نامه دو نماینده دیگر رد شد. پس از آن اسناد اعتراض به اعتبارنامهها به شورای نگهبان ارسال گردید.
پس از گذشت چند روز شورای نگهبان نظر خود را به مجلس داد، شعبه ۱۲ دوباره اعتبارنامه جنجالی تاجگردون را در جلسهای چند ساعته بررسی کرد و نهایتا آن را تائید کرد.
اما همانطور که گفته شد در صحن علنی رای کافی را نگرفت در حالی که اعتبارنامه دو نماینده دیگر مورد تائید شعبه و نمایندگان قرار گرفت.
باید توجه داشت که علیرغم اینکه آقای تاجگردون جزو جناح اصلاح طلب به حساب میآید، اما درون خود جناح اصلاح طلب هم مخالفان زیادی دارد و در اصل این اصلاح طلبها بودند که مستنداتی را بر علیه آقای تاج گردون مطرح کردند، مستنداتی که مستمسک مخالفت با عضویت آقای تاج گردون در مجلس شد.
حالا باید منتظر ماند و دید نظر کمیسیون تحقیق چیست؟
جناب آقای قالیباف رییس مجلس در این باره به تاجگردون توضیح داد: "پرونده شما به کمیسیون تحقیق میرود و ۱۵ روز وقت است و شما میتوانید نظرت خود را به آنها بگویید؛ کمیسیون تحقیق یا اعتبارنامه شما را تایید میکند و یا رد، اما اگر این اعتبارنامه رد شد موضوع مجددا به صحن میآید و شما در صحن وقت دارید اظهارنظر کنید سخنگوی شعبه هم میتواند اظهار نظر کند".
حال بحثی که در این زمینه مطرح میشود این است که آیا بحث آرای مردم پس از تایید یک نماینده توسط شورای نگهبان چه میشود؟
به هر حال آقای تاجگردون در فرایند انتخابات توانسته رای حوزه انتخابیه خود را به دست آورد.
از سوی دیگر اگر بنا باشد آقای تاج گردون بتواند برای مردم حوزه انتخابیه خود در مجلس کاری را انجام دهد قطعا نیاز به حمایت دیگر نمایندگان دارد وگرنه در مجلس نمیتواند کاری را از پیش ببرد و قطعا اگر در مورد او ذهنیتهای منفی درون مجلس وجود داشته باشد قطعا هر طرح وبرنامهای را بخواهد پیشنهاد دهد با مخالفت و یا تشکیک بسیاری از نمایندگان مواجه خواهد شد و امکان پیش برد آن وجود نخواهد داشت.
به هر حال مجلس شرایطی را دارد که نیاز به همراهی دیگر نمایندگان جزو اوجب مسلمات است.
معادلهای بسیار پیچیده که شاید تنها کسی که میتواند آن را حل کند خود آقای تاج گردون باشد که آیا میخواهد اصرار بر ماندن در مجلس حتی بدون اینکه بتواند کاری را برای حوزه انتخابیه اش انجام دهد داشته باشد یا کنار کشیدن و انتظار فرصتی دیگر برای خدمت به حوزه انتخابیه اش.