موافقان و مخالفان تغییرات کنکور چه می‌گویند؟
این روزها بحث کنکور سراری داغ است، از تقلب و تخلف گرفته تا نحوه برگزاری کنکور سال ۱۴۰۲، حالا تغییرات احتمالی کنکور برای سال آینده تبدیل به محل مناقشه شده است.
در مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی آمده است، ۶۰ درصد سهم سنجش توان علمی دانش‌آموزان نیز بر اساس سوابق تحصیلی سه سال آخر دبیرستان آنان تعیین میشود. از طرفی کنکور سالی ۲ بار و تنها از دروس تخصصی هر رشته برگزار خواهد شد، بنا به این مصوبه قرار بود در کنکور سال ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ فقط نتایج سال دوازدهم و در کنکور ۱۴۰۵ به بعد معدل سال‌های دهم تا دوازدهم تعیین کننده باشد.
حالا علیرغم اینکه سازمان سنجش اعلام کرده کنکور سال آینده بدون اصلاحات جدید و مانند امسال برگزار شود، شورای عالی انقلاب فرهنگی به‌دنبال اعمال آخرین تغییرات تصویب شده در این شورا برای کنکور سال بعد است، خبرگزاری خبرآنلاین این مناقشه را به پرسش گذاشت و از کاربران خود درخواست کرد نظر خودشان را درباره مصوبه شورا بدهند و بگویند آیا با اعمال این تغییرات برای سال آینده موافق هستند؟
کاربری ضمن ابراز مخالفت می‌نویسد: «کنکور بدون تقلب توانایی برگزار کردن ندارند حالا امتحانات سه سال دبیرستان را چگونه بدون رانت وفروش سوالات برگزار می‌کنند.»
یکی از مخاطبان که به نظر می‌رسد با موصبه شورا موافق است نظر می‌دهد: «حذف ادبیات بهترین کار است. هر کس دوست داشت بره رشته ادبیات اونجا تخصص بگیره. آرایه ادبی به چه درد یک پزشک و یا مهندس میخوره؟»
دیگری با بیان نظر موافق با تغییرات مد نظر شورای عالی انقلاب فرهنگی می‌نویسد: «همین الان هم در مناطق محروم و شهرستان‌ها برای کنکور برنامه ریزی و کلاس و امکانات مانند کلان شهر‌ها نیست. پس همان بهتر که استعداد دانش آموزان در دوران تحصیل شناسایی شود و بر اساس استعداد و علایق و صلاحیت‌های علمی دوران تحصیل به رشته‌های مورد علاقه خود راهنمایی شوند. این اشتباه جا افتاده که آموزش و پرورش را به کنکور گره زده اند.»
علی در نظری کوتاه بیان می‌کند: «موافق صد در صد حذف عمومی‌ها از کنکور هستم.»
همچنین مجتبی در نظری مشابه می‌نویسد: «مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی عالی است. ومبازره با مافیا است».
اما کاربری که خود را حسنعلی معرفی کرده با ابراز مخالفت می‌نویسد: «به نظرم کنکور با مدل مرسوم قدیم بدلایل مختلف هم بهتر بود و هم رقابت واقعی دلشت الان با ضریب معدل دیگر کنکور صفایی ندارد.»
در میان کاربرانی که نظر دادند محمد علی با ابراز مخالفت می‌نویسد: «نه این مصوبه فقط به منفع بچه‌های بالا شهریه، دروس عمومی درسایی که بدون کلاس خصوصی و هزینه کردن هم با تلاش میشه به درصد خوب رسید، ولی دروس اختصاصی با توجه به سخت شدن کنکور‌های سال قبل نیاز به کلاس و آزمون داره از طرفی تو امتحانات نهایی تقلب زیاد میشه، البته فهمیدنش کار سختی نیست وقتی تو کنکور با اون همه مراقبت تقلب میشه امتحان نهایی که دیگه جای خودش رو داره پس امتحان نهایی ملاک درستی نیست حتی اگر آموزش و پرورش از این به بعد جلو تقلب رو بگیره باز عدالت رعایت نمی‌شه، چون خیلی‌ها که سال‌های قبل تقلب کردن تو کنکور شرکت می‌کنند.»
حالا علیرغم اینکه سازمان سنجش اعلام کرده کنکور سال آینده بدون اصلاحات جدید و مانند امسال برگزار شود، شورای عالی انقلاب فرهنگی به‌دنبال اعمال آخرین تغییرات تصویب شده در این شورا برای کنکور سال بعد است، خبرگزاری خبرآنلاین این مناقشه را به پرسش گذاشت و از کاربران خود درخواست کرد نظر خودشان را درباره مصوبه شورا بدهند و بگویند آیا با اعمال این تغییرات برای سال آینده موافق هستند؟
کاربری ضمن ابراز مخالفت می‌نویسد: «کنکور بدون تقلب توانایی برگزار کردن ندارند حالا امتحانات سه سال دبیرستان را چگونه بدون رانت وفروش سوالات برگزار می‌کنند.»
یکی از مخاطبان که به نظر می‌رسد با موصبه شورا موافق است نظر می‌دهد: «حذف ادبیات بهترین کار است. هر کس دوست داشت بره رشته ادبیات اونجا تخصص بگیره. آرایه ادبی به چه درد یک پزشک و یا مهندس میخوره؟»
دیگری با بیان نظر موافق با تغییرات مد نظر شورای عالی انقلاب فرهنگی می‌نویسد: «همین الان هم در مناطق محروم و شهرستان‌ها برای کنکور برنامه ریزی و کلاس و امکانات مانند کلان شهر‌ها نیست. پس همان بهتر که استعداد دانش آموزان در دوران تحصیل شناسایی شود و بر اساس استعداد و علایق و صلاحیت‌های علمی دوران تحصیل به رشته‌های مورد علاقه خود راهنمایی شوند. این اشتباه جا افتاده که آموزش و پرورش را به کنکور گره زده اند.»
علی در نظری کوتاه بیان می‌کند: «موافق صد در صد حذف عمومی‌ها از کنکور هستم.»
همچنین مجتبی در نظری مشابه می‌نویسد: «مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی عالی است. ومبازره با مافیا است».
اما کاربری که خود را حسنعلی معرفی کرده با ابراز مخالفت می‌نویسد: «به نظرم کنکور با مدل مرسوم قدیم بدلایل مختلف هم بهتر بود و هم رقابت واقعی دلشت الان با ضریب معدل دیگر کنکور صفایی ندارد.»
در میان کاربرانی که نظر دادند محمد علی با ابراز مخالفت می‌نویسد: «نه این مصوبه فقط به منفع بچه‌های بالا شهریه، دروس عمومی درسایی که بدون کلاس خصوصی و هزینه کردن هم با تلاش میشه به درصد خوب رسید، ولی دروس اختصاصی با توجه به سخت شدن کنکور‌های سال قبل نیاز به کلاس و آزمون داره از طرفی تو امتحانات نهایی تقلب زیاد میشه، البته فهمیدنش کار سختی نیست وقتی تو کنکور با اون همه مراقبت تقلب میشه امتحان نهایی که دیگه جای خودش رو داره پس امتحان نهایی ملاک درستی نیست حتی اگر آموزش و پرورش از این به بعد جلو تقلب رو بگیره باز عدالت رعایت نمی‌شه، چون خیلی‌ها که سال‌های قبل تقلب کردن تو کنکور شرکت می‌کنند.»
نظر شما چیست؟ در بخش نظرات با ما به اشتراک بگذارید.
منبع: خبرآنلاین
ارسال نظرات
نظرات مخاطبان
انتشار یافته: ۳
در انتظار بررسی: ۰
کنکور را حتما حذف کنید راحتر میشود تقلب کرد وانواع پیچودنها رو اجرایی کرد
منافع ملی و بلند مدت کیلیویی چند . هر کسی با هر نظری صرفا به منافع شخصی خودش توجه می کند .
چرا دولت ما از پول بدش می آید ؟!
اگر من تصمیم گیر بودم بجای اینکه بچه ها را پشت کنکور نگهدارم ، که جز مصیبت و رخوت برای بچه ها و خانواده هایشان ، سود و منفعتی برای جامعه ندارد ، در دانشگاه پولی همه بچه ها را پذیرش میکردم ، برای رشته های خاص و حساس مثل پزشکی آزمونهای متمرکز را سالی یکبار در دانشگاه برگزار میکردم تا کسانی که فقط با پول نمره گرفته اند نتوانند به ترم های بالاتر بروند و این چرخه سخت را از کنکور برمیداشتم و به دانشگاه انتقال میدادم .
در روش فعلی ، ملاک گذشته افراد است که منصفانه نیست.
در روش مورد نظر من ، ملاک ، حال فعلی افراد است . یعنی اگر در دانشگاه خوب بدرخشند و درس را خوب فرا بگیرند ، میتوانند به درجات بالاتر بروند .
با این روش هم از یک میلیون پشت کنکوری پول خوبی نصیب دولت میشود .
هم خانواده ها مجبور نیستند حداقل یکسال شرایط سخت را با یک بچه پشت کنکوری سر کنند.
هم بچه ها افسرده و دلسرد نمیشوند .
اگر من تصمیم گیر بودم بجای اینکه بچه ها را پشت کنکور نگهدارم ، که جز مصیبت و رخوت برای بچه ها و خانواده هایشان ، سود و منفعتی برای جامعه ندارد ، در دانشگاه پولی همه بچه ها را پذیرش میکردم ، برای رشته های خاص و حساس مثل پزشکی آزمونهای متمرکز را سالی یکبار در دانشگاه برگزار میکردم تا کسانی که فقط با پول نمره گرفته اند نتوانند به ترم های بالاتر بروند و این چرخه سخت را از کنکور برمیداشتم و به دانشگاه انتقال میدادم .
در روش فعلی ، ملاک گذشته افراد است که منصفانه نیست.
در روش مورد نظر من ، ملاک ، حال فعلی افراد است . یعنی اگر در دانشگاه خوب بدرخشند و درس را خوب فرا بگیرند ، میتوانند به درجات بالاتر بروند .
با این روش هم از یک میلیون پشت کنکوری پول خوبی نصیب دولت میشود .
هم خانواده ها مجبور نیستند حداقل یکسال شرایط سخت را با یک بچه پشت کنکوری سر کنند.
هم بچه ها افسرده و دلسرد نمیشوند .