۸۴ هزار دلار برای قاب خالی نقاشی!
هنرمند دانمارکی در قبال دریافت دستمزد گزاف ۸۴ هزار دلاری، تنها نمایشگاهی از چارچوب های خالی به موزه تحویل داد و قبل از افتتاح موزه پیام گذاشت: «پول و بگیرو بزن به چاک!».
هنرمند دانمارکی در قبال دریافت دستمزد گزاف ۸۴ هزار دلاری، تنها نمایشگاهی از چارچوب‌های خالی به موزه تحویل داد و قبل از افتتاح موزه پیام گذاشت: «پولو بردار بزن به چاک!». موزه هنر‌های مدرن دانمارک می‌گوید که اقدام «پولو بردار بزن به چاک!» ینس هانینگ ناقض توافقنامه حقوقی فی مابین است.
هنرمند مشهور دانمارکی باز هم همه را با کار‌های غیرعادی خود غافلگیر کرد. این هنرمند معروف، موزه‌ای را با قاب‌های خالی، حساب بانکی خالی و چهره‌های قرمز رنگ برای عرضه و نمایش در معرض عموم قرار داده است. موزه هنر‌های مدرن «کانستن» در شمال دانمارک به جای تشویق و تایید این اقدام غافلگیرانه هنری «ینس هانینگ» در مورد سرمایه داری مدرن، اعلام کرده که اقدام این هنرمند نقض توافقنامه قانونی است و بیش از ۸۴۰۰۰ دلار هزینه‌ای که بابت خلق آثار هنری به او پرداخت شده و او تنها چند قاب خالی را در نمایشگاه نصب کرده، متعلق به این موسسه است و بازگردانده خواهد شد.
هانینگ، یک هنرمند مفهومی (کانسپچوال آرت) بوده که کارش بر «قدرت و نابرابری» متمرکز است. این هنرمند سرشناس توسط موزه مامور شد تا دو اثر قبلی را که از اسکناس برای نشان دادن درآمد متوسط استفاده می‌کردند، بازسازی کند. یک اثر در سال ۲۰۰۷، «میانگین درآمد سالانه دانمارکی»، اسکناس‌های کرون ثابت شده روی بوم را در یک قاب نشان می‌داد و دومین اثر سال ۲۰۱۱ در مورد درآمد اتریش از اسکناس یورو استفاده می‌کرد. اما هانینگ اصلا طبق توافق همکاری پیش نرفته و ظاهرا کار خاصی انجام نداده است.
موزه «کانستن» مبلغ ۵۳۴،۰۰۰ کرون از ذخایر خود برای آثار هنری بازسازی شده و همچنین ۲۵،۰۰۰ کرون (حدود ۳،۹۰۰ دلار) هزینه هنرمند را تأمین کرده است. اما وقتی کارکنان هفته گذشته آثار تازه تحویل داده شده را باز کردند، دو قاب خالی با عنوان «پولو بردار و بزن به چاک» مواجه شدند. لاسه اندرسون، مدیر موزه کانستن به گاردین گفت: دو روز قبل از افتتاح نمایشگاه، هانینگ برای ما ایمیلی ارسال کرد و گفت کار جدیدی برای ما ارسال کرده است. ما یک موزه ثروتمند نیستیم. این پول از منابع اندکی که برای تعمیر و نگهداری ساختمان در نظر گرفته شده بود، کسب شده است. ما باید در مورد نحوه هزینه کرد وجوه خود خوب فکر کنیم و بیش از توان خود هزینه نمی‌کنیم.
اندرسون گفت که قرارداد موزه با هانینگ او را ملزم می‌کند که پول را تا ۱۶ ژانویه برگرداند. من بر این باور هستم که او آن را به ما پس می‌دهد. او یک هنرمند معتبر است. اما اگر آن را پس ندهد، در آن صورت مجبور می‌شویم علیه او از دادگاه شکایت کنیم.هانینگ، ۵۶ ساله گفت که قصد ندارد از قرارداد خود پیروی کند. او به رادیو دانمارک گفت: کار از این قرار است که من پول آن‌ها دریافت کرده ام و این سرقت نیست. این نقض قرارداد محسوب می‌شود و نقض قرارداد بخشی از کار است. هانینگ گفت بازآفرینی و مرمت آثار هنری قبلی، جیبش را حسابی خالی کرده است.
وی افزود: من سایر افرادی که شرایط کاری به بدی شرایط من دارند را تشویق می‌کنم که همین کار را انجام دهند. اگر آن‌ها در محیط کار بدی اشتغال دارند و دستمزد دریافت نمی‌کنند و در واقع از آن‌ها خواسته می‌شود که برای رفتن به محل کار از جیب هم خرج کنند، پس هرچه می‌توانید بگیرید و بزنید به چاک!آثار هنری سفارش داده شده بخشی از نمایشگاهی در موزه با موضوع «ارتباط بین هنر و کار» است. این نمایشگاه با عنوان «Work It Out» هفته گذشته افتتاح شد و تا اواسط ژانویه ادامه دارد.مسولان موزه که حالا تصمیم گرفته اند آثار جدید هانینگ را علیرغم ضرر هزاران دلاری خود به نمایش بگذارند، تأکید کردند که پول از دست رفته ترفندی برای تبلیغ نمایشگاه مذکور نیست. ما بستری برای هنر هستیم و به دنبال هنر نمایشی و جذابیت کاذب نیستیم. اندرسون می‌گوید: من هم مثل بقیه از این اقدام این هنرمند سرشناس گیج و سردرگم هستم.
هنرمند مشهور دانمارکی باز هم همه را با کار‌های غیرعادی خود غافلگیر کرد. این هنرمند معروف، موزه‌ای را با قاب‌های خالی، حساب بانکی خالی و چهره‌های قرمز رنگ برای عرضه و نمایش در معرض عموم قرار داده است. موزه هنر‌های مدرن «کانستن» در شمال دانمارک به جای تشویق و تایید این اقدام غافلگیرانه هنری «ینس هانینگ» در مورد سرمایه داری مدرن، اعلام کرده که اقدام این هنرمند نقض توافقنامه قانونی است و بیش از ۸۴۰۰۰ دلار هزینه‌ای که بابت خلق آثار هنری به او پرداخت شده و او تنها چند قاب خالی را در نمایشگاه نصب کرده، متعلق به این موسسه است و بازگردانده خواهد شد.
هانینگ، یک هنرمند مفهومی (کانسپچوال آرت) بوده که کارش بر «قدرت و نابرابری» متمرکز است. این هنرمند سرشناس توسط موزه مامور شد تا دو اثر قبلی را که از اسکناس برای نشان دادن درآمد متوسط استفاده می‌کردند، بازسازی کند. یک اثر در سال ۲۰۰۷، «میانگین درآمد سالانه دانمارکی»، اسکناس‌های کرون ثابت شده روی بوم را در یک قاب نشان می‌داد و دومین اثر سال ۲۰۱۱ در مورد درآمد اتریش از اسکناس یورو استفاده می‌کرد. اما هانینگ اصلا طبق توافق همکاری پیش نرفته و ظاهرا کار خاصی انجام نداده است.
موزه «کانستن» مبلغ ۵۳۴،۰۰۰ کرون از ذخایر خود برای آثار هنری بازسازی شده و همچنین ۲۵،۰۰۰ کرون (حدود ۳،۹۰۰ دلار) هزینه هنرمند را تأمین کرده است. اما وقتی کارکنان هفته گذشته آثار تازه تحویل داده شده را باز کردند، دو قاب خالی با عنوان «پولو بردار و بزن به چاک» مواجه شدند. لاسه اندرسون، مدیر موزه کانستن به گاردین گفت: دو روز قبل از افتتاح نمایشگاه، هانینگ برای ما ایمیلی ارسال کرد و گفت کار جدیدی برای ما ارسال کرده است. ما یک موزه ثروتمند نیستیم. این پول از منابع اندکی که برای تعمیر و نگهداری ساختمان در نظر گرفته شده بود، کسب شده است. ما باید در مورد نحوه هزینه کرد وجوه خود خوب فکر کنیم و بیش از توان خود هزینه نمی‌کنیم.
اندرسون گفت که قرارداد موزه با هانینگ او را ملزم می‌کند که پول را تا ۱۶ ژانویه برگرداند. من بر این باور هستم که او آن را به ما پس می‌دهد. او یک هنرمند معتبر است. اما اگر آن را پس ندهد، در آن صورت مجبور می‌شویم علیه او از دادگاه شکایت کنیم.هانینگ، ۵۶ ساله گفت که قصد ندارد از قرارداد خود پیروی کند. او به رادیو دانمارک گفت: کار از این قرار است که من پول آن‌ها دریافت کرده ام و این سرقت نیست. این نقض قرارداد محسوب می‌شود و نقض قرارداد بخشی از کار است. هانینگ گفت بازآفرینی و مرمت آثار هنری قبلی، جیبش را حسابی خالی کرده است.
وی افزود: من سایر افرادی که شرایط کاری به بدی شرایط من دارند را تشویق می‌کنم که همین کار را انجام دهند. اگر آن‌ها در محیط کار بدی اشتغال دارند و دستمزد دریافت نمی‌کنند و در واقع از آن‌ها خواسته می‌شود که برای رفتن به محل کار از جیب هم خرج کنند، پس هرچه می‌توانید بگیرید و بزنید به چاک!آثار هنری سفارش داده شده بخشی از نمایشگاهی در موزه با موضوع «ارتباط بین هنر و کار» است. این نمایشگاه با عنوان «Work It Out» هفته گذشته افتتاح شد و تا اواسط ژانویه ادامه دارد.مسولان موزه که حالا تصمیم گرفته اند آثار جدید هانینگ را علیرغم ضرر هزاران دلاری خود به نمایش بگذارند، تأکید کردند که پول از دست رفته ترفندی برای تبلیغ نمایشگاه مذکور نیست. ما بستری برای هنر هستیم و به دنبال هنر نمایشی و جذابیت کاذب نیستیم. اندرسون می‌گوید: من هم مثل بقیه از این اقدام این هنرمند سرشناس گیج و سردرگم هستم.
منبع : فارس
ارسال نظرات