ماجرای برخورد با گزارشگر فوتبال چه بود؟

بعد از بازی فجرسپاسی و شاهین بوشهر در لیگ یک، گزارشگرفوتبال در حال مصاحبه با یکی از بازیکنان فجر بود که داوود رفعتی ناظر بازی میکروفن او را با حالت تندی پائین کشید و اجازه نداد گفتگو انجام شود. ظاهرا ماجرا از این قرار بوده که رفعتی در ابتدای بازی با گزارشگر تذکر می‌دهد که حق ندارد کنار زمین گفتگو کند به این دلیل میکروفنش لوگو ندارد و اصلا مشخص نیست از کدام رسانه آمده است. به ادعای فدراسیونی‌ها در بین دو نیمه باردیگر رفعتی مانع این کار گزارشگر می‌شود و همانجا بحثی بین دو طرف صورت می‌گیرد. در اواخر بازی هم ناظر بازی با دیدن این گزارشگر در زمین به سمت او رفته و به تندی برخوردی را صورت می‌دهد. ظاهرا اتفاقات پایان بازی می‌رفت که دردسرساز شود به این دلیل که بوشهری‌ها نسبت به قضاوت داوری اعتراض داشتند. رفعتی در گزارشی که نوشته تاکید کرده تنها هدفش این بوده بازیکنان دو تیم را به رختکن ببرد و مانع از درگیری شود، ولی گزارشگر فوق با وجود چند بار تذکر همچنان کار خود را کرده است. البته که رفتار ناظر بازی به شدت با انتقادات همه روبرو شده است. حتی در فضای مجازی حملاتی به صفحه رسمی او صورت گرفته است.

غالب گزارشگران فعلی، تسلط کافی بر مسابقات ندارند و عمدتاً رفتار خارج ار عرف و قوانین دارند. این امر را بار‌ها در گزارش‌های گزارشگران تلویزیونی و یا اخباری که در برخی رسانه‌ها منتشر می‌شود دیده اید. متاسفانه گزارشگران، این روز‌ها به جای اینکه روزنامه‌ها و مجلات خارجی را ورق بزنند و نگاهی به سایت‌های لیگ‌های مختلف بیندازند و از تجربه موفقیت آن ها استفاده کنند و در زمینه تخصصی خود کسب تجربه کنند، ترجیح می‌دهند از ویکی پدیا کمک بگیرند و بصورت شخصی به تهیه گزارش و خبر بپردازند و نتیجه اش می‌شود اینکه در موقعیت‌های حساس کاری اشتباهات فاحشی را انجام می‌دهند که هم برای خودشان و هم  فوتبال دردسرساز می شود. البته این امر برای رسانه‌ها، منفعت خبری دارد، اما از لحاظ حرفه‌ای، ضعف گزارشگر و خبرنگار را می‌رساند.