انتقاد یک منتقد سینما از «شیشلیک»
یک منتقد سینما گفت: فیلم به شدت شعار زده است و به تمام داشته‌های بعد ا ز انقلاب هجوم می‌برد؛ و در کلیت به داشته‌های افراد را پس از ۴۲ سال از گذشت انقلاب دست می‌اندازد.
«حسین سلطان محمدی» منتقد و نویسنده سینمای ایران درباره آثار به نمایش در آمده در جشنواره فیلم فجر گفت: در فیلم‌های به نمایش درآمده در جشنواره فریاد انتقاد از وضعیت اقتصادی و بازتاب اجتماع همچنین مهاجرت به وضوح دیده می‌شد که نسبت به سال‌های گذشته ویژگی و تفاوت چندانی نداشت و بیشتر سازندگان آثار با فیگور پرداختن به فشار‌های اقتصادی ضعف‌های آثار خود را توجیه می‌کنند.
«شیشلیک» را چه کسی سفارش داده است؟
وی ادامه داد:، اما درباره فیلم سینمایی «شیشلیک» ساخته محمدحسین مهدویان برای من این پرسش به وجود آمد که آقای مهدویان در اظهار نظرهایشان گفتند فیلمساز هستند و سوژه خوبی داشته باشند می‌سازند، زیرا زبان سینما را بلد هستند. بالاخره آثار قبلی ایشان با موضوعات انقلاب ساخته شد که بیشتر سفارش دهندگان آن کار‌ها ارگان‌ها و نهاد‌های انقلابی بودند، اما سوال اینجاست «شیشلیک» را چه کسی به ایشان سفارش داد.
هجوم فیلم به تمام داشته‌های انقلاب
وی ادامه داد: فیلم به شدت شعار زده است و به تمام داشته‌های بعد ا ز انقلاب هجوم می‌برد؛ و در کلیت به داشته‌های افراد را پس از ۴۲ سال از گذشت انقلاب دست می‌اندازد. جامعه هدفی که مهدویان در فیلم به نمایش می‌گذارد بیشتر شبیه استبداد کره شمالی است.
«شیشلیک» بی احترامی به مردم است
سلطان محمدی تصریح کرد: شهرک حاشیه‌ای که افراد غذای واحد دارند، شعار واحد دارند و حداقل رفت و آمد را دارند، از تلویزیون حداقل استفاده را می‌کنند. خانه‌های کوچکی که در آن زندگی می‌کنند و کار در کارخانه نقطه اشتراک آنهاست. فیلم دو پاره است و از جایی که عطاران بالای تریبون می‌رود فیلم دو پاره می‌شود.
سلطان محمدی در خاتمه تاکید کرد: شیشلیک بی احترامی به مردم است، زیرا این گونه مردم را به نمایش می‌گذارد که از غصه و رنج مردم هم کاسبی می‌کنند.
منبع: فارس
ارسال نظرات