صفحه نخست

دیگه چه خبر

فرهنگ و هنر

خانواده و جامعه

چند رسانه ای

صفحات داخلی

۲۲ فروردين ۱۳۹۸ - ۲۲:۵۸

ژست دفاع از سپاه و منافع ملی یک روز هم دوام نیاورد!

در حالی که آمریکا با تحریم سپاه و تروریستی خواندن بخشی از نیروی نظامی و رسمی کشور عملا بحث درباره FATF را بی معنا کرده است، اما لعیا جنیدی معاون حقوقی رییس جمهور ومحمود صادقی در پی تصویب این لوایح هستند.
کد خبر: ۳۵۱۳
تعداد نظرات: ۱۳ نظر
به گزارش تابناک جوان، ایرنا نوشت :معاون حقوقی رییس جمهوری در پاسخ به این که اقدام آمریکا بر روند تایید لوایح مربوط به FATF تاثیرمی گذارد، یا خیر؟ توضیح داد: برای هر اقدامی از سوی ایران، شورای عالی امنیت ملی سازمان‌ها و گروه‌های های تروریستی در جهان را تعیین می‌کند و ما نیز بر اساس این فهرست عمل می‌کنیم و هیچ نوع تبعیتی از فهرست کشور‌های دیگر نداریم.

وی گفت: حتی کمیته‌ای هم که در سطح جهانی وجود دارد این گونه عمل نمی‌کند، بلکه اگرسازمانی در فهرست گروه‌های تروریستی قرار می‌گیرد بر اساس اجماع جهانی و تعامل این کار را انجام می‌دهد.

معاون حقوقی رییس جمهوری توضیح داد: معیار ما درباره گروه‌های تروریستی تصمیم و بیانیه شورای عالی امنیت ملی است، اتفاقا شاید همین مساله اخیر باعث شود که حق تحفظ‌های جدی درباره دو معاهده پالرمو و CFT در نظر بگیریم که آن‌ها را خیلی صریح‌تر و قوی‌تر بیان کنیم.
وی تاکید کرد: هیچ دلیلی وجود ندارد که ما به فهرست آمریکایی‌ها توجه کنیم و ترتیب اثر بدهیم و تا کنون هم همین روال بوده است.

وی همچنین درباره موضع کشور‌های دیگر و سازمان ملل درباره اقدام آمریکا گفت: تاجایی که من رصد کردم بیشتر کشور‌ها نیز اعلام کرده اند اقدام یکجانبه از سوی آمریکا معیار نیست وهیچ کمکی هم به امنیت منطقه نمی‌کند و حتی ممکن است چالش‌های منطقه را نیز افزایش دهد و احساس نا امنی در منطقه را دامن بزند.

جنیدی همچنین درباره اقدام حقوقی ایران در دادگاه‌های بین المللی درخصوص این تصمیم آمریکا، گفت: این اقدام از سوی جمهوری ایران یک سنجش دقیق لازم دارد که باید مبانی صلاحیت دادگاه را بررسی کنیم، این موضوع به تازگی اعلام شده است، باید اولا چارچوب عمل خود را در این زمینه مشخص کنیم. مبانی صلاحیتی که در عهدنامه داشتیم مبنای فعالیت‌های تجاری و اقتصادی بوده بنابر این باید یک ارزیابی دقیق بشود و بر اساس آن تصمیم بگیریم.

وی درباره تایید لوایح مربوط به FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز گفت: درباره تایید دولایحه در مجمع نمی‌توان پیش بینی کرد، چون هم نظر موافق و هم نظر مخالف وجود دارد؛ اما نباید بین مساله‌ای که آمریکا به تازگی مطرح کرده و موضوع این لوایح اختلاط ایجاد کرد، این دو موضوع کاملا قابل تفکیک است.
 
محمود صادقی: لوایح پالرمو و CFT را نباید با تصمیم مقامات آمریکایی درباره سپاه خلط کرد
 
 
 
 
صادقی رئیس فراکسیون شفاف‌سازی مجلس با تاکید بر اینکه جوی به دنبال ارتباط دادن لوایح پالرمو و CFT با تصمیم مقامات آمریکایی درباره سپاه هستند، گفت: هرچند فضایی مخالفت علیه این لوایح سنگین‌تر می‌شود، اما نباید این مسائل را با هم خلط کرد.
 
صادقی در گفتگو با خبرنگار خبرگزاری خانه‌ملت، با تاکید بر اینکه بررسی لوایح پالرمو و CFT و موضوع تروریستی خواندن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دو مقوله مجزا هستند، گفت: زمانی که این لوایح در مجلس به تصویب رسید ارتباط با آمریکا یا موضوعی از این نوع مطرح نبود، بنابراین نباید تصمیم غلط اخیر مقامات آمریکایی را به این لوایح و در مجموع به FATF ارتباط داد.

فضایی مخالفت با پالرمو و CFT با تصمیم اخیر آمریکا سنگین‌تر می‌شود

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: البته جوی به دنبال طرح این موضوع در زمان بررسی و تعیین تکلیف لوایح پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام هستند، فضایی مخالفت علیه این لوایح هم سنگین‌تر می‌شود، اما بهتر است که این مسائل را با هم خلط نکنیم.

وی افزود: ما در این لوایح به دنبال مقابله با تامین مالی تروریسم و پولشویی و در اصل شفافیت در نظام بانکی و مالی کشور هستیم تا بهانه به دست دشمنان ندهیم، لذا لوایح باید مسیر خود را طی کنند.

برخورد با آمریکا به جهت تروریستی خواندن سپاه در جای خود باید صورت بگیرد

رئیس فراکسیون شفاف‌سازی و سالم سازی اقتصاد و انضباط مالی مجلس در مجلس شورای اسلامی، یادآور شد: موضوع تروریستی خواندن سپاه پاسداران اقدام اشتباه کاخ سفید بود و ما هم آن را محکوم کردیم بنابراین باید با این موضوع در جای خود برخورد کرد و آن را به لوایح پالرمو و CFT ارتباط نداد. 
ارسال نظرات
انتشار نظرات حاوی توهین، افترا و نوشته شده با حروف (فینگلیش) ممکن نیست.
نظرات مخاطبان
انتشار یافته: ۱۳
در انتظار بررسی: ۲
فرزاد
|
|
۰۸:۴۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۴
چرا مغلطه ميكنيد !
لوايح مبارزه با پولشويي چه ربطي به حمايت از سپاه دارد !!!
چرا از شفافيت ميترسيد!؟
مهسا
۱۰:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۴
اقا فرزاد اگر واقعا ربط نداره ما را روشن کن!! اصلا لوایح مذکور را خوانده ای؟ لطفا توضیح بده
ناشناس
|
|
۰۰:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۴
به نام خدا
موضوع: درخواست مخالفت با تصویب لوایح استعماری پالرمو و CFT
سلام علیکم
بار دیگر در این لحظه حساس به این جملات مقام معظم رهبری در مذمت کنوانسیون هایی نظیر پالرمو و CFT توجه فرمایید: « همین‌جا من اشاره کنم به این مسائل کنوانسیون‌ها و این معاهدات بین‌المللی. ببینید؛ این معاهدات بین‌المللی که به آن در لغت فرنگی گفته میشود کنوانسیون، در اصل در یک نقطه‌ای پخت ‌و پز می شود که اطراف قضیّه، مِن‌ باب مثال آن ۱۰۰ کشور یا ١۵۰ کشور که بعداً به آن می پیوندند، هیچ تأثیری در آن پخت‌ و پز اوّلیّه ندارند. یک جایی بالاخره چند قدرت بزرگ در مجموعه‌های هیئتهای فکری‌شان - به قول خودشان اتاق فکرشان- می‌نشینند برای یک منافعی و مصالحی که برای خودشان تعریف کردند، یک چیزی را پخت‌ وپز می کنند، بعد این را به‌ وسیله‌ی دولتهایی که همسوی با آنها هستند یا مرعوب آنها هستند یا دنباله‌رو آنها هستند و خیلی منافعی هم در این کار ندارند، تصویب می کنند؛ اگر یک دولت مستقلّی هم پیدا بشود - حالا مثل جمهوری اسلامی- که مثلاً بگوید «من این را قبول ندارم؛ این کنوانسیون را، این معاهده‌ی بین‌المللی را قبول ندارم»، سرش می ریزند که «آقا! ۱۲۰ کشور، ١۵۰ کشور، ۲۰۰ کشور این را قبول کردند؛ شما چطور قبول نمی کنید؟» کنوانسیون‌ها غالباً این[جور] است.»
حال به گفتگوی برخی مسئولان آمریکایی توجه فرمایید: «من می خواهم در مورد دو مسأله دیگر در رابطه با اقدامات وزارت خزانه داری برای مقابله با فعالیت های بی ثبات کننده مالی ایران بحث کنم. در ماه اوت مجلس یک لایحه تحریمی جدید را تصویب کرد تا ابزار لازم برای مقابله با فعالیتهای موشکی، حمایت از تروریسم و نقض حقوق بشرتوسط ایران را در اختیار دولت ترامپ قرار بدهد. من معتقدم ایران به تلاش خود برای دور زدن تحریمهای آمریکا ادامه خواهد داد تا به گسترش نفوذ خود در جهان ادامه دهد. برای همین سؤال من این است که چگونه فشار را بر روی رهبران ایران و مؤسسات مالی حفظ کنیم تا مطمئن شویم سپاه و مؤسسات مالی مرتبط با آن در تحریمها رخنه ایجاد نکنند و آنرا دور نزنند؟» مارشال بیلینگزلی دستیار وزیر خزانه‌داری آمریکا که ریاست گروه ویژه اقدام مالی یعنیFATF را بر عهده دارد در پاسخ به سؤال فوق می گوید: « دو راه وجود دارد که من اولی را می گویم و دومی را اسمیت بیان می کند. در رابطه با حفظ فشارها بر روی حکومت ایران یکی از کارهایی که آنها (ایرانیها) باید انجام دهند این است که باید یک چارچوب قانونی ایجاد کنند و برای توقف تأمین مالی تروریسم پاسخگو باشند. آنها به اندازه کافی قانون ندارند و من هم نمی دانم که آن قوانین را اگر داشتند رعایت می کردند یا نه؟ اما آنها این چارچوب قانونی را ندارند و ما آنقدر اصرار خواهیم کرد تا قوانین مقابله با پولشویی را تصویب و اجرا کنند. باید علیه بخش مالی آنها اقدام مقابله ای انجام دهیم.» سپس آقای اسمیت می گوید: «من می خواهم بگویم که ما باید به کار خودمان ادامه بدهیم، فشار را افزایش دهیم، هر فعالیت بد آنها را دیدیم افشا کنیم و ما هر کجا آنرا می بینیم بدون توجه به کشوری که در آن نقش داشته و بدون توجه به نوع شرکتهای دخیل در فعالیت افشا می کنیم.»
این تصور که در تدوین لایحه ی الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو یا CFT قید حق تحفظ و تطابق با قوانین داخلی در متن قانون گنجانده شده و در بیانیه نهایی ایران هم این قیود درج شده و اگر اعضای کنوانسیون نسبت به آن اعتراضی نکنند، حق تحفظ رعایت می‌شود، تصور ساده‌انگارانه است. چرا که براساس تجربه سایر کشورها باز هم در صورت بروز مساله‌ای یا اقدامی برخلاف مفاد کنوانسیون، آنچه که ملاک عمل و اقدام باید قرار گیرد، مقررات کنوانسیون است و نه قوانین داخلی کشورها و حتی مسائل ایران قابل طرح در مجامع بین‌المللی است که قطعا این اقدام استقلال قضایی و حاکمیتی کشور را تحت تاثیر قرار داده و بخشی از اختیارات خود را به این کنوانسیون ها و دادگاه‌های بین‌المللی می‌دهد.
آثار و پیامد‌های زیانبار پیوستن جمهوری اسلامی ایران به این کنوانسیون‌ها از جمله «نقض حاکمیت ملی»، «مداخله بیگانگان در امور کشور»، «اشراف اطلاعاتی دشمن به نظام بانکی و مالی کشور و اعمال دقیق‌تر تحریم‌ها در آینده»، «مخدوش شدن استقلال سیستم قضایی»، «تسلیم شدن در برابر خواسته‌های مخرب نظام سلطه در حوزه اقتصادی و ضربه‌های جبران‌ناپذیر به سیستم اقتصادی کشور» و «شکستن خط مقاومت در منطقه» است.
از طرف دیگر با وجود این همه خطرات و لطمات، وعده هایی که در قبال پذیرفتن الحاق به چنین کنوانسیون هایی داده می شود نه فقط هیچ گونه ضمانت اجرایی ندارد بلکه قطعا فریبی بیش نخواهد بود، چرا که افرادی چون «مارشال بیلینگزلی»، دستیار وزیر خزانه‌داری آمریکا یعنی شیطان بزرگ، ریاست «گروه ویژه اقدام مالی» FATF را بر عهده داشته و خواهند داشت و طبق نص قرآن کریم وعده شیطان جز فریب نیست.
لذا به جد درخواست می گردد ولایی بودن خود را در عمل با مخالفت با تصویب این لوایح اثبات نموده و قاطعانه جلوی تصویب این لوایح استعماری که با فشار و تهدید از طرف دشمنان بر جمهوری اسلامی تحمیل گردیده است بایستید و در این امتحان بزرگ قاعده نفی سبیل را که مظهر اراده الهی است به منصه ظهور رسانده و نگذارید پس از تجربه تلخ برجام که ناشی از عدم توجه به هشدارهای مکرر امام خامنه ای و صاحبان بصیرت بود، برجام های 2، 3، 4 و 5 (مالی، منطقه ای، موشکی و حقوق بشر) بر امت مسلمان ایران و سایر گروه های مقاومت منطقه تحمیل گردد.
بابی
۱۱:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۴
لطفا" پشت ژست ها و شعار های عوام فریبانه قایم نشوید و مردم را اینقدر سرگردان گیج نکنید.
ناشناس
|
|
۱۵:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۳
واقعا حالا که سپاه تروریست شده و تمرکز روی فعالیت های مالی سپاه بیشتر شده تصویب این لوایح فقط کار ایران و سپاه رو در رساندن پول و اسلحه به سایر گروه ها به قول خارجی ها تروریست و به قول ما جهادی سخت تر میکند
ناشناس
|
|
۱۵:۳۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۳
فرصتی برای شوآف و ژست وجود ندارد. همه در حال خدمت رسانی به سیل زدگان هستند. دو صد گفته چون نیم کردار نیست.
علی
|
|
۱۱:۲۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۳
خودتان هم میدانید که لوایح ربطی به تحریم سپاه از سوی آمریکا ندارد و مقاله ای مفصل از حقوقدان بین‌الملل آقای رضا نصری هم در این مورد منتشر کردید. حالا چه شده که به خانم جنیدی و آقای صادقی تهمت میزنید؟ نکند شما هم سیاست زده شده و جناحی خبر منتشر میکنید؟
ناشناس
|
|
۱۱:۱۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۳
ما با روشنگری شما تابناک و حضور سپاه ارتش بسیج که نشون دادن همیشه بفکر امنیت و رفاه ملت ایران هستن تا دولتی‌ها که توی بحران توی تفریحات بسر بردن، تونستیم چهره باطل رو بشناسیم...شما به عنوان رسانه باید وظیفه خودتون بدونین چون این یک رساله بر عهده شماست و فردای قیامت باید پاسخگو باشین...امامان معصوم ما بشهادت رسیدن چون مردم اگاه نبودن...پس بار سنگینی بر عهده شماست...باید چهره خائنین داخلی رو بشه و شما باید مطالبه‌گری از مسئولین رو بجد دنبال کنین البته مالبه گری مثل دکمه سر استین عقیق وزیر خارجه که توی اون برنامه مسخره دیدیم نه...باشد که امام عصر از خادمینش راضی باشد
ناشناس
|
|
۱۱:۰۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۳
منافع ملی هر کشوری بالاترین هدف است.همه چیز را به هر چیزی ربط میدهید که این وضع و روزگارمان است.
ناشناس
|
|
۱۱:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۳
ببخشید پس چرا با تحریم آمریکا، کل دنیا(کشورهائی صنعتی) ما را تحریم کرده است؟ چون شرکتها و کارخانه های دیگر دنیا از آمریکا می ترسند تا با ما همکاری کنند منظور منافع اقتصادی مشترک دارندو دنبال منافع خودشان هستند. غیر از چین و.....انهم به خاطر منافع زیادی که با فروش کالاهایی که هیچ جای دنیا بفروش نمی رسد. آدم متوجه نمی شود واقعا افراد واقعیتها را نمی بینند.
ناشناس
|
|
۱۰:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۳
این ها اینقدر چند رو هستند که به خودشان هم وفادار نیستند
ناشناس
|
|
۱۰:۱۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۳
بابا آخه از کی داری حمایت می کنی ؟
امریکا هیچی ما رو قبول نداره ؟؟؟؟
دنبال چی هستی؟
ایرانی جماعت به هیچی کی باج تداده !!!!!!!!!!!!!!!!
ناشناس
۰۹:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
البته بی هیچ کی به جز چین و روسیه گاهی هم هند