رازهایی جالب از داوران برنامه عصرجدید
در این گزارش به بررسی شخصیت داوران برنامه عصر جدید و نحوه رای دادن آنها پرداخته شده است.
به گزارش تابناک جوان به نقل از روزنامه خراسان، چند هفته‌ای است که «احسان علیخانی» با برنامه «عصر جدید» در ساعات پایانی روز‌های شنبه و یک شنبه، حدود ساعت ۲۲:۳۰ از شبکه سوم سیمامهمان خانه‌های مردم می‌شود. شرکت کنندگان در این برنامه باید نظر چهار داور را برای صعود به فینال هر شب و سپس صعود به فینال مرحله نهایی جلب کنند. داورانی که در چند قسمت اخیر، گاهی نظرشان کاملا برعکس حاضران و تماشاگران در سالن بود و یک بار هم مجبور شدند نظرشان را برگردانند.
در این بین، شخصیت شناسی این چهار داور؛ «رویا نونهالی»، «امین حیایی»، «آریا عظیمی‌نژاد» و «سیدبشیر حسینی» بر اساس فراوانی رای‌های مثبت و منفی که داده اند و اظهارات شان در توضیح رای شان، انجام شده است که در ادامه این مطلب خواهید خواند.
امین حیایی
عاشق خندیدن و خنداندن دیگران
درصد رای‌های منفی‌اش:۲۸.۵
عاشق خندیدن و خنداندن دیگران
درصد رای‌های منفی‌اش:۲۸.۵
تقریبا سرشناس‌ترین داور این مسابقه از لحاظ سلبریتی بودن، «امین حیایی» است. او از بین ۴۲ شرکت کننده به ۱۲ نفر رای منفی داده است. یعنی تنها ۲۸.۵ درصد آراء اش منفی بوده است. اگر «آریا عظیمی نژاد» به عنوان «پلیس بد» این مسابقه معروف شده، امین حیایی هم «پلیس خوب» است! همان طور که می‌دانید، او سابقه حرفه‌ای درخشانی دارد و جزو بازیگران پرکار سینما و شبکه خانگی است.
شوخی‌های او باعث نشاط بیشتر برنامه شده است و این موضوع با شخصیت‌هایی که از او در فیلم اخراجی‌ها و ... دیده ایم، هماهنگی دارد. باید بدانید که این دسته از افراد، دلنشین، خوش بین، شاد و دوست داشتنی اند و تا زمانی که در کنارشان هستید، احساس خوبی خواهید داشت. این افراد عاشق تعریف کردن قصه‌های خود، خندیدن و خنداندن دیگران هستند به طوری که وقتی محیط را ترک میکنند، ناگهان احساس می‌کنید سطح انرژی شما پایین می‌آید.
اگر دوست دارید یک فرد از این تیپ شخصیتی را تحت تاثیر قرار بدهید کافی است به احساسات، هیجانات و خواسته‌های شان کمی بها بدهید، در این صورت همیشه شما را دوست خواهند داشت. این افراد هیچ علاقه‌ای به قرارگرفتن در کنار آدم‌های بدبین یا کسانی که زندگی و اتفاقات آن را سخت می‌گیرند، ندارند.
سیدبشیر حسینی
متواضع و البته کمی خجالتی
درصد رای‌های منفی اش: ۳۸ درصد
سیدبشیر حسینی
متواضع و البته کمی خجالتی
درصد رای‌های منفی اش: ۳۸ درصد
تنها داور این مسابقه که استاد دانشگاه هم هست، دکتر سید بشیر حسینی است. او از بین ۴۲ شرکت کننده به ۱۶ نفر رای منفی داده است و این یعنی ۳۸ درصد آراءاش منفی بوده است. او دارای سابقه علمی است و به عنوان استاد در دانشگاه‌های متعددی فعالیت می‌کند. سیدبشیر حسینی، تنها داوری است که در این شش مسابقه یک بار و در قسمت پنجم برای جلوگیری از حذف یک گروه، نظر منفی خود را تغییر داده است.
او در هنگام مسابقه، افزون بر فرد شرکت کننده به موارد دیگری مانند خانواده آن فرد و ... هم توجه می‌کند. مانند قسمت پنجم که از دختر یکی از شرکت کنندگان می‌خواهد روی سن بیاید، زیرا دیده است که در هنگام اجرای پدرش استرس زیادی دارد. افرادی با شخصیت این چنینی، افرادی حمایتگر، آرام، مهربان، متواضع، خوددار، وفادار، صبور و کمی خجالتی هستند. از لحاظ ویژگی‌های ظاهری، این افراد اغلب ساده و شیک پوش اند و کمتر با لباس‌ها یا رفتارشان جلب توجه میکنند. این افراد یاری رسان هستند و همواره به دنبال راهی برای کمک کردن و همکاری به دیگران هستند. آنها هر کاری میکنند تا شما احساس محبوب بودن کنید.
آریا عظیمی نژاد
فردی که منطق بر احساس اش می‌چربد
درصد رای‌های منفی‌اش: ۴۵.۲ درصد
آریا عظیمی نژاد
فردی که منطق بر احساس اش می‌چربد
درصد رای‌های منفی‌اش: ۴۵.۲ درصد
یکی دیگر از داورهای سخت گیر این مسابقه، «آریا عظیمی نژاد» است که «علیخانی» زمان کمتری برای تغییر رای‌های او اختصاص می‌دهد! «عظیمی نژاد» در مجموع از بین ۴۲ شرکت کننده در شش مسابقه ابتدایی، به ۱۹ نفر رای منفی داده است و این یعنی ۴۵.۲ درصد آراءاش منفی بوده است. او تا حدودی به داور سخت گیر این مسابقه معروف شده است و در نظراتش هم بیان می‌کند؛ سخت گیری ما باعث رشد شرکت کنندگان می‌شود و البته می‌گوید که در مورد خودش هم فردی سخت گیر است.
منطق او بر احساس اش می‌چربد و حتی در قسمت ششم، وقتی پسرجوان خواننده به دلیل حذف شدن از مسابقه اشک می‌ریزد، با ابراز این که: «دلم داره کباب میشه» از رای منفی اش بر نمی‌گردد. با آثار حرفه‌ای «آریا عظیمی نژاد» از جمله سریال پایتخت، فیلم سینمایی میم مثل مادر و ... خاطرات زیادی داریم این دسته از افراد افزون بر این که دیگران را نقد میکنند، به طور کلی خود منتقد نیز هستند و انرژی و دغدغه‌های بسیار زیادی دارند. این دسته از افراد اصولا گرما و محبت زیادی را ابراز نمی‌کنند و این را در مسابقه هم به خوبی می‌توان مشاهده کرد.
رویا نونهالی
دارای شخصیتی محکم و استوار
درصد رای‌های منفی‌اش: ۴۷.۶ درصد
رویا نونهالی
دارای شخصیتی محکم و استوار
درصد رای‌های منفی‌اش: ۴۷.۶ درصد
و اما «رویا نونهالی». او طی این شش مسابقه، در مجموع از بین ۴۲ شرکت کننده ۴۷.۶ درصد آراء اش منفی بوده است. بررسی صحبت‌های او در برنامه «عصر جدید» هم نشانه شخصیت محکم و استوار اواست. آن جایی که «علیخانی» از او می‌پرسد؛ آیا شما نگرانی از بابت قضاوت مردم درباره آرای خود ندارید؟ با اعتماد به نفس جواب می‌دهد: «گاهی اوقات رای ما با رای مردم همخوانی ندارد و این باعث افزایش کیفیت برنامه است.» این هم نشانه دیگری برای اثبات اعتماد به نفس بالای اوست.
اگر به سوابق و شخصیت‌های نمایشی که او بازی کرده و موفق هم بوده است نگاهی بیندازیم، می‌بینیم که شخصیت‌هایی مانند «ناتاشا» در سریال خواب و بیدار یا «بلقیس دیوان سالار» در سریال شهرزاد مولفه‌های مشترکی در خود دارند. مولفه‌هایی مانند مسلط بودن، هدایت کردن، مصر بودن، مصمم بودن و عامل بودن که با شخصیت اصلی او نیز هماهنگ است. با این حال و از آن جا که این دسته از افراد معیار‌های زیادی در کار و زندگی دارند، از دیدگاه افراد دیگر متهم به سخت گیری و غرور زیاد می‌شوند. اگر دوست دارید نظر این دسته از افراد را به خود جلب کنید، سعی کنید قوی، قاطع، نافذ، با اعتماد به نفس و منظم باشید، زیرا افراد این گروه هرگز علاقه‌ای به بودن در کنار انسان‌های ضعیف، سطحی، بی توجه و بی انگیزه ندارند.
مروری کوتاه بر نحوه انجام شدن این تحلیل‌ها
همچنین تعداد رای‌های مثبت و منفی داوران به ۴۲ شرکت کننده این برنامه، هر کدام جداگانه استخراج شده است تا تحلیل‌ها به واقعیت نزدیک‌تر باشد که تصاویری از مراحل انجام این تحلیل را در بالا مشاهده می‌کنید.
یک نکته مهم درباره شخصیت شناسی
اگرچه تحلیل الگو‌های رفتاری افراد صرفا بر اساس آن چه ما در قاب تلویزیون می‌بینیم، می‌تواند دارای خطا باشد با این حال در این مسابقه شاهد الگو‌های رفتاری متفاوتی از سوی هرکدام از داوران هستیم. همچنان که وقتی به آرای هرکدام از آنها نگاه می‌اندازیم، به این تفاوت شخصیتی پی می‌بریم. زمانی که بتوانیم الگو‌های شخصیتی متفاوت را شناسایی کنیم، افزون بر این که به خودشناسی بیشتری می‌رسیم، می‌توانیم رفتار دیگران را نیز از قبل پیش بینی کنیم تا ارتباطات بهتر و مثمرتری را برقرار کنیم.
بازهم به این نکته اشاره می‌کنیم که تحلیل رفتاری که از هرکدام از داوران حاضر در برنامه عصر جدید انجام می‌دهیم صرفا بر اساس مشاهدات ما از نظرات و رای آن هاست و هدف ما از انجام این کار، شناسایی مخاطبان عزیز با شخصیت‌های متفاوتی است که هر کدام از این داوران می‌توانند به عنوان نمادی از آن تیپ شخصیتی بررسی شوند.
ارسال نظرات
نظرات مخاطبان
انتشار یافته: ۸۱
در انتظار بررسی: ۲
آریا عظیمی نژاد واقعا بهترین داور عصر جدید بود.. یعنی کاملا منطقی سفید یاقرمز میداد و برای حرف هاش دلیل می آورد.. واقعا خیلی عالیه
همه داورا عالین و در کارشون حرفه ای لطفا قبل از اینکه قضاوت کنید فکر کنید چون بهتر از قضاوته ما نمیتونیم درباره اونا قضاوت کنیم چون از سختی هایی که کشیدن زیاد اطلاعی نداریم لطفا قضاوت نکنین فکرم نکینین که شعاره
از همه ی داورا خوب تر خانم نونهالین احسان بعضی وقت ها حرف های می زنه شرکت کننده اا را ناراحت مکنه
از همه ی داورا خوب تر خانم نونهالین احسان بعضی وقت ها حرف های می زنه شرکت کننده اا را ناراحت مکنه
داورای عصر جدید خوبن ولی کاش یه کم رو خودشون کار کنند احسان علیخانی هم کمتر حرف بزنه و امین حیایی یه خورده اروم بگیره برنامه دیگه نقصی نداره
زینب
۲۲:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۶/۱۲
اها احسان علیخانی رو موافقم ولی میشه بگین دیگه باید چکار می کردن؟؟؟!!
برنامه خوبیه . اما این آریا هیچی نمیفهمه . امین خوبه چون با ۳۰ سال کار کردن آدم میفهمه که کار بلده و سر در میاره اما دکتر را نمیفهممش .
بهار
۲۳:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۴/۳۱
چرا هیچی نمی فهمه؟؟ منظورت چیه؟
ناشناس
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۹/۱۲/۰۳
ببین اونی که هیچی نمیدونه تویی که نمیدونی از همه خوش تیپ تر خوشگل تر بامزه تر با تجربه تر....فقط اریاستتتتتتتتتتت اریا
سلام به نظر من آریا عظیمی نژاد بهترین داور این مسابقه است ..هم از نظر دلایلش هم تیپش ..کلا ایشون همه چیز تمام هستند.. ایشون الگوی زندگی من هستند ..با اینکه ایشون در زندگی اش این همه سختی کشیدند ولی توانستتند به موفقیت های زیادی دست یابد.
به نظر من این برنامه فقط برای سرگرمی ماست با وجود اینکه منم اندکی از داوراش انتقاداتی دارم ولی خوب هیچ جای دنیا نمی شه داورایی بدون عیب و نقص پیدا کرد به هر حال برنامه ی خوبیه به داوراش چیکار داریم بابا ^_^
به نظر من همه داور ها عالی هستن بالاخره اقای حیایی و خانم نونهالی از بازیگران پرکار و سابقه ای هستن.اقا دکتر هم سعی داره عادلانه داوری کنه. اقا عظیمی نژاد هم اگر یکم قرمزاشو کم کنه داور بسیار خوب عالیه
اقای علیخانی هم اگر کمتر شوخی کنه عالی میشه
اقای علیخانی هم اگر کمتر شوخی کنه عالی میشه
بهترین و درجه یک ترین داور فقط استاد عظیمی نژاد.
بهترین و درجه یک ترین داور فقط استاد عظیمی نژاد.
من قرار که بروم عصر جدید به نظر من امین حیایی از همه بهتره آریا کارش قرمز دادنه
به‌نظر‌من‌رویا‌نونهالی‌و‌آریا‌عظیمی‌‌نژاد‌و امین‌حیایی.از‌بهترین‌هنرمند‌های ما‌هستند‌و‌ما‌نبایید‌انهارا‌قضاوت‌کنیم شما‌ها‌خسته‌نشدین‌تینقدر‌داور‌ها رو‌قضاوت‌کردین‌یکی‌اون‌بالا‌هست برای‌قضاوت‌کردم‌پس‌شما‌ها‌لطفا‌دیگه‌اینکارا‌رو‌نکنین
من استاد عظیمی نژاد و خانم نونهالی رو دوست دارم و از عصرجدید ممنونم چون من قبل از اون اریا رو نمی شناختم ولی من اگه یه دلیل برای دیدن عصرجدید داشته باشم داورهاشن
امریکن گات تلنت به عنوان بهترین برنامه و شوی استعداد یابی داوراش تخصصی نیستن... اینقدر شما به داورا گیر میدین... مگه آزمون استخدامی ناسا هس باید داورا اینقد تخصصی رای بدن... برنامه بیشتر سرگرمیه...
فقط احسان و اریا رو عشقه
از نونهالی حالم به می خوره
حیایی هم خوب و شوخ طبعه
از نونهالی حالم به می خوره
حیایی هم خوب و شوخ طبعه
یکتا
۲۳:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۷
لابد دکترم چغندره
ناشناس
۱۶:۵۹ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
برو‌گمشو‌‌نونهالی‌به‌اون‌گلی‌تو‌واقعا‌خیلی‌بد‌سلیقه‌ای
فقط فقط احساااااااان
به نظرم امین و آریا بهتر از اون دوتای دیگن ولی در کل برنامه ی خوبیه
ناشناس
۱۶:۵۸ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
ولی‌به‌نظر‌من‌رویا‌‌نونهالی‌و‌اریا‌عظیمی‌نژاد‌بهترینشونن
بهترین داور اریا
ناشناس
۱۶:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
نه‌رویا‌نونهالی
همشون عالین
بهترین داور اقای حسینی هست.منطقی.عادل.باسواد.ساده پوش.اون یکیا به ادما رای میدن نه به استعداد.زنده باد حسینی
پ
۲۰:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۶/۰۷
زرشک
ناشناس
۱۶:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
واقعا‌الان‌باید‌گفت‌زرشک
به نظر من و همکلاسی ها بهترین و برترین آریا عظیمی نژاد است
عشقه
عشقه
ناشناس
۱۶:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
ولی‌به‌نظر‌من‌رویا‌نونهالی‌اون‌گله‌عشقه
به نظر من بهترین داور اقای عظیمی نژاد و امین حیایی هست و بیشتر طرف دار اقای عظیمی نژاد هستم سید بشیر حسینی را فقط به خاطر گارانتی کردن برنامه اوردن همین بدتریت داور
ناشناس
۱۶:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
ولی‌خانم‌نونهالی‌هم‌داور‌بسیار‌خوبیه واره‌اقای‌حسینی‌رو‌فقط‌برایه‌گارانتی‌اوردن
در بخش دوم برنامه عصر جدید کاش کاش داورها را همشون رو عوض میکردن اونموقع جذابتر می شد.
داوران عصر جدید بی نظیرند
خیلی برنامه خوبیه بالاخره وقت ماروپرمبکنه
ناشناس
۱۶:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
به‌نظر‌من‌ما‌دربارهی‌داوران‌نظر ندیم بهتره‌هر‌کی زندگی‌خودشو‌داره‌و‌اونا خیلی‌خوب‌داوری‌میکنند‌مخصوصا خانم‌نونهالی‌و‌اقای‌عظیمی‌نژاد
از اجرای برنامه خوب عصرجدید تقدیر و تشکر می کنم . استعداد ها را تفکیک می کردند و برای هر گروه مثلا مهارتهای جسمانی - هنری و غیره داوران آشنا و با استعداد خوب نظر می گرفتند.
منم دقیقا نمیدونم از روی چی داورا مثبت یا منفی میدن!
ولی دوست دارم اون بدبختی که از هزار کیلومتر اونورتر با خستگی و تلاش زیاد اومده مردود نشه بره! حداقل اعتبارنامه های بیشتری بدن که افراد بدبخت و بی پول استعدادشون نسوزه!
توی یکی از قسمت ها یادمه یک خواننده 4تا منفی گرفت اونقدر انرژی منفی بهش رسید که ترکید حتی مصاحبه پشت صحنه رو نکرد و سریع فرار کرد. من خودم تو خط آهنگسازیم خیلی دلم کباب شد! حداقل یه قول همکاری بهش میدادی که زحماتش با تلاش بیشتر به یه جایی برسه!!
راستی خوش به حال به پرداخت ملت و اپلیکیشن سکه که اونقدر مایه دار شدن که حقوق داورا و کل عواملو یه جا میدن وگرنه کسی عاشق چشم و ابروی کسی نیست که مفته کار کنه! الان حتی برای آموزش موفقیت هم افراد موفق از افراد بی پول توقع دارن که پول بدن!
ما که اومدیم دیدیم اونقدر اپ هست که کسی دیگه نمیاد جای ما و اشباعه
ولی دوست دارم اون بدبختی که از هزار کیلومتر اونورتر با خستگی و تلاش زیاد اومده مردود نشه بره! حداقل اعتبارنامه های بیشتری بدن که افراد بدبخت و بی پول استعدادشون نسوزه!
توی یکی از قسمت ها یادمه یک خواننده 4تا منفی گرفت اونقدر انرژی منفی بهش رسید که ترکید حتی مصاحبه پشت صحنه رو نکرد و سریع فرار کرد. من خودم تو خط آهنگسازیم خیلی دلم کباب شد! حداقل یه قول همکاری بهش میدادی که زحماتش با تلاش بیشتر به یه جایی برسه!!
راستی خوش به حال به پرداخت ملت و اپلیکیشن سکه که اونقدر مایه دار شدن که حقوق داورا و کل عواملو یه جا میدن وگرنه کسی عاشق چشم و ابروی کسی نیست که مفته کار کنه! الان حتی برای آموزش موفقیت هم افراد موفق از افراد بی پول توقع دارن که پول بدن!
ما که اومدیم دیدیم اونقدر اپ هست که کسی دیگه نمیاد جای ما و اشباعه
واقعا نظر داورا سلیقه ای هست و اگه به این روش پیش بره عصر جدید به شهرتی نمیرسه
متوجه نشدم دلیل انتخاب این 4 داور چیست؟ یک هنرپیشه مرد درجه دو که در سینما بیشتر با نقش های لمپن وارش شناخته شده، یک استاد امام صادقی ، یک فعال متوسط در حوزه موسیقی و یک خانم هنرپیشه درجه دو و معمولی که احتمالا مهم ترین نقش آفرینی زندگی هنری اش بازی در نقش ناتاشا در روبه روی اضعر کپک بوده! برای یک لحظه فکر کنید به جای ترکیب فوق چنین ترکیبی وجود داشت: استاد پرستویی (یا امین تاریخ یا حتی فروتن)، یک فعال رسانه ای محبوب و معتبر (مانند عادل فردوسی پور)، یک هنرمند موجه در عرصه موسیقی (مانند همایون شجریان) و بانو معتمد آریا
ناشناس
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۵/۰۶
اشکالی نداره شما هم نظر بده اینهایی که شما معرفی کردی هم در قسمتهای دیگری می لنگند.
ناشناس
۱۵:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۸/۱۹
تو داری ۴ تا داور انتخاب میکنی یا هزار تا تازه تو بیا یه لحظه پنبه تو گوش ات بزار بعد آهنگ آمدم ای شاه رو بزن ببینم
استاد آریا وقتی ناشنوا بود این آهنگ رو زد تازه فیلم های خارجی رو هم آهنگ سازی کرده ...
تو اگه داور انتخاب کنی عصر جدید میپکه بابا...
استاد آریا وقتی ناشنوا بود این آهنگ رو زد تازه فیلم های خارجی رو هم آهنگ سازی کرده ...
تو اگه داور انتخاب کنی عصر جدید میپکه بابا...
مم
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۳/۳۰
اگه اینایی که شما میگید بودند که چی میشد
دو نکته قشنگ در قسمت هشت داشت که در قسمت های قبل اصلا رعایت نمی شد و ایراد بزرگی بود
یکی اونجا که عظیمی نژاد به نونهالی گفت تو قرمز نده چون کارش به اندازه چهار منفی بد نبود و دوم اونجا که سید بشیر به استندآپ کمدین گفت منفی می دم چون کار ات به اندازه چهار تا مثبت خوب نبود
در قسمت های قبلی وزن اجرا در نظر گرفته نمی شد و فقط هر کس رای خودش رو می داد در آخر فردی که اجرای متوسط یا حتی متوسط رو به خوب داشت اما عالی نبود با چهار رای منفی رو به رو می شد که این اتفاق بدی برای یک شرکت کننده است و اثر روحی بدی برایش دارد. بعضی از شرکت کنندگان با اینکه حقشان نیست به فینال بیایند ولی مستحق مردود شدن با چهار امتیاز منفی هم نیستند.و البته بالعکس برای چهار رای مثبت.
این امر در قسمت هشتم نکته مثبتی برای عصر جدید بود امیدوارم این حرکت اتفاقی نبوده باشه و بارهای بعدی هم تکرار بشه
یکی اونجا که عظیمی نژاد به نونهالی گفت تو قرمز نده چون کارش به اندازه چهار منفی بد نبود و دوم اونجا که سید بشیر به استندآپ کمدین گفت منفی می دم چون کار ات به اندازه چهار تا مثبت خوب نبود
در قسمت های قبلی وزن اجرا در نظر گرفته نمی شد و فقط هر کس رای خودش رو می داد در آخر فردی که اجرای متوسط یا حتی متوسط رو به خوب داشت اما عالی نبود با چهار رای منفی رو به رو می شد که این اتفاق بدی برای یک شرکت کننده است و اثر روحی بدی برایش دارد. بعضی از شرکت کنندگان با اینکه حقشان نیست به فینال بیایند ولی مستحق مردود شدن با چهار امتیاز منفی هم نیستند.و البته بالعکس برای چهار رای مثبت.
این امر در قسمت هشتم نکته مثبتی برای عصر جدید بود امیدوارم این حرکت اتفاقی نبوده باشه و بارهای بعدی هم تکرار بشه
نونهالی در دو صورت رای مثبت میده
1) شرکت کننده دختر باشه
2)آریا عظیمی نژاد به اون شرکت کننده رای مثبت داده باشه
1) شرکت کننده دختر باشه
2)آریا عظیمی نژاد به اون شرکت کننده رای مثبت داده باشه
ناشناس
۲۰:۳۹ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۷
ذربین گذاشتینا
فاطمه
۱۶:۱۴ - ۱۳۹۸/۰۵/۰۲
موافقم
ناشناس
۱۴:۱۱ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۹
نه‌خیرم‌اصلا‌نم‌اینجوری‌نیس
مم
۱۳:۵۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۳۰
اره واسه دخترا هیچ وقت منفی نمیده مگر اجراهه فاجعه باشه
ناشناس
۱۶:۴۴ - ۱۳۹۹/۱۲/۰۳
رویایی من عاشق اریاست برا همین هر چی اون رای بده اونم همنو میدا
حیایی زرنگ تر از اونه که محبوبیت و اعتبارش رو تویه این مسابقه از بین ببره
سلام. به نظرم تشخیص داورا عالیه و قابل تحسین هست . هر 4 تاشون حرفه ای و خوب عمل میکنند. اینجوری کیفیت برنامه میره بالا. عصرجدید پر قدرت ادامه بده و به حاشیه ها توجه نکن.
ناشناس
۱۱:۵۰ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۷
تا به چی بگی حرفه ای. برنامه خوبیه ولی اتفاقا داورا با غیرحرفه ای گری و انتخاب های سلیقه ای دارن خرابش می کنن. علیخانی اگه زبل باشه زودتر یه فکری به حالش می کنه
ناشناس
۲۳:۵۶ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۷
زرشک
داور های این مسابقه تلویزیونی بدونن که خودشان هم توسط مردم قضاوت می شوند
دو داور اول( ر.نونهالی و آ.عظیمی نژاد) معیار هاشون برای همه شرکت کنندگان یکسان نیست و با همون معیار هایی که به یک شرکت کننده رای منفی می دهند با همان معیار ها شرکت کننده های دیگری رای مثبت می گیرند به عنوان مثال بار ها به یک تیم می گفتند که خطا , خطاست.یعنی چون خطای فردی یا تیمی وجود دارد آن گروه را حذف می کردند ولی با همین معیار تیم هایی بودند که خطا داشتند اما با استقبال داوران مواجه شدند
اما دو داور دوم(ا.حیایی و س.ب.حسینی) با اینکه به داوری ایشان هم تا اندازه ای انتقاد وارده اما داوری شان یکدست است و شرط عدالت در داوری آنها رعایت شده
دو داور اول( ر.نونهالی و آ.عظیمی نژاد) معیار هاشون برای همه شرکت کنندگان یکسان نیست و با همون معیار هایی که به یک شرکت کننده رای منفی می دهند با همان معیار ها شرکت کننده های دیگری رای مثبت می گیرند به عنوان مثال بار ها به یک تیم می گفتند که خطا , خطاست.یعنی چون خطای فردی یا تیمی وجود دارد آن گروه را حذف می کردند ولی با همین معیار تیم هایی بودند که خطا داشتند اما با استقبال داوران مواجه شدند
اما دو داور دوم(ا.حیایی و س.ب.حسینی) با اینکه به داوری ایشان هم تا اندازه ای انتقاد وارده اما داوری شان یکدست است و شرط عدالت در داوری آنها رعایت شده
باید استعداد ها را تفکیک می کردند و برای هر گروه مثلا مهارتهای جسمانی - هنری و ... داوران آشنا با فن را می آوردند خیلی ناحقی می شه
مم
۱۳:۵۲ - ۱۳۹۹/۰۳/۳۰
کاملا حرفتون درسته
نونهالی هی میگه سلیقه ام نیست .مگه میخوای شوهر انتخاب کنی که سلیقه ات نیست شما اومدی اینجا بی طرفانه داوری کنی که ظاهرا برات سخته
حیایی وقتی احساس میکنه در زمینه ای تخصص اش کافی نیست یا احتمال داره به شرکت کننده ای اجحاف بشه رای قرمر نمیده م اجازه میده مردم تصمیم بگیرن من با این حرکتش خیلی حال میکنم
قضاوت سید بشیر حسینی هم نسبت به قبل خیلی بهتر شده معلومه در رفتارش تجدید نظر کرده.
قضاوت سید بشیر حسینی هم نسبت به قبل خیلی بهتر شده معلومه در رفتارش تجدید نظر کرده.
آقای آریا خان یه کم هم با داور سمت چپ ات صحبت کن یه وقت بد نباشه همش با سمت راستیه صحبت می کنی
ناشناس
۱۱:۳۵ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۷
داور سمت چپ جذابیتی نداره آخه
ناشناس
۱۳:۰۳ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۷
خخخخخ به جای تماشای خود برنامه رفتید تو نخ داورا؟؟؟
ناشناس
۱۸:۱۲ - ۱۳۹۷/۱۲/۲۷
بخیلی مگه :))))))))))
سید
۱۱:۴۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
سمت چپ داور سخت گیری است باید با سمت راست مشورت کند
یکتا
۲۳:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۲/۱۷
اگه منظورت حرف زدنش با نونهالی خیلی باحاله فقط اون بدبخت تو خلوت حرف می زنه و چون جلوی دوربین زیاد نبوده دقت نمی کنه تعجبم از نونهالیه که چرا جلوی همه ابروش رو می بره
ناشناس
۱۶:۴۱ - ۱۳۹۹/۱۲/۰۳
به تو ربطی داره از سمت راشته خوشش میاد اخه من اگه بمیرم هم با دکتر حرف نمیزنم
به عقیده من قضاوت در ریلیتی شو یا ریلیتی تی وی هوش بالایی رو می طلبه که خانم نونهالی به نظر نمی رسه دارای چنین هوشی باشند و برخلاف چیزی که خودشون میگن به جای اینکه به کار رای بدن به فرد رای میدن و هر چیزی که آقای عظیمی میگن ایشون هم تکرار می کنن
ناشناس
۱۸:۴۴ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
شما‌کاملا‌اشتباه‌میکنید‌خانم‌نونهالی‌کاملا‌باهاش‌هستند
ناشناس
۱۶:۴۰ - ۱۳۹۹/۱۲/۰۳
عاشق همن باید تفاهم داشته باشن یانه
آقای عظیمی نژاد و خانم نونهالی بسیار ناشیانه و شخصی رای می دهند . من از هر کسی سوال پرسیدم به جز امین حیایی با بقیه داوران مسابقه ارتباط خوبی برقرار نکرده بود
من خیلی دقت کردم داورهای برنامه خندوانه که برای قضاون خنداننده شو انتخاب شده بودند بسیار حرفه ای تر و عمیقتر و دقیقتر بودند من واقعا لذت می بردم از قضاوت ایشان ولی این داورها چنین ویژگی هایی ندارند.
ناشناس
۱۶:۳۹ - ۱۳۹۹/۱۲/۰۳
میخواییی بگم توروانتخاب کنن حرفه ای
به نظرم غیرقابل پیش بینی بودن نشونه حرفه ای بودن داورها نیست، در این چند قسمت پخش شده ما اخرش نفهمیدیم کدوم سخت گیرند و کدوم راحت گیر! ضمنا شنبه این هفته یعنی 25 اسفند خیلی رای نهایی شان به نظرم بد بود
نمیشه که به همه رای مثبت بدن
بهرحال باید یکی انتخاب بشه
بهرحال باید یکی انتخاب بشه
ناشناس
۱۸:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
اره‌همینطوره
معلوم نیست هدف این برنامه استعدادیابیست یا حرفه ای گری
ناشناس
۱۸:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
اون‌وقت‌برایه‌چی
به نظرم داوراش حرفه ای نیستن و از بیشتر موضوعات سر رشته ای ندارن
ناشناس
۱۸:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۳/۰۸
نه‌تو‌خیلی‌میدونی