کتابسوزی تبریزیان و ایرادها و بدعت های فرقه او
محمد صادق دهنادی
به تازگی ویدئویی منتشر شده که در آن یک معمم که ارادتمندانش او را آیت الله تبریزیان مینامند؛ یک کتاب پایه علوم_پزشکی را آتش میزند و دردا که این کار بیسابقه در تاریخ تشیع (یعنی کتابسوزی) از طرف یک به ظاهر روحانی انجام شده است و بیم این که عوام تصور کنند، این عطار با این رفتار واقعا دینشناس است و نشانه دین!
اما بنا به این حدیث شریف که: اذا ظهرت البدع فی أُمَّتِي فَلْيُظْهِرِ اَلْعَالِمُ عِلْمَهُ فَمَنْ لَمْ يَفْعَلْ فَعَلَيْهِ لَعْنَةُ اَللَّهِ (وقتی یک بدعت تازه- پیرایه جدید به دین- ظهور کرد. وظیفه دانا آن است که دانش خود را اظهار کند؛ که اگر این کار را نکرد، لعنت خدا بر او باد) چند نکته باید درباره پدیدهی موسوم به طب_اسلامی و رفتار فرقهی نامبرده شده عرض شود:
۱- بنا به گفتهی بسیاری از علما، ما امری مستقل به نام طب اسلامی نداریم. زیرا خصوصیت دانش تجربی، ازمایشپذیری و قابلیت تخطئه است. وقتی امری قابل خدشه را به امام معصوم نسبت میدهیم و مخالفت با ان را با مخالفت با امام جلوه میدهیم؛ دقیقا همان کاری را با دین میکنیم که کشیشهای قرون وسطی با طریقت نصرانی انجام دادند. آنها از حیث نافهمی تصور کردند، نقشه منظومه شمسی هم در کتاب مقدس است و شد آنچه نباید میشد.
۲- هیچ حدیث و سیرهای نیست که در آن معصومین مردم را از فراگیری یا استفاده از طب متعارف عمومی نهی کرده باشند.کما اینکه پیامبر و امامان نیز به وقت نیاز از این علم و دانشمندان آن استفاده میکردند. معروفترین حکایت این موضع، مربوط به زمان ضربت خوردن امام متقیان است که در تواریخ آمده امام مجتبی(ع) پزشکی غیر مسلمان برای مولا حاضر کردند. یا اینکه خود پیامبر بارها فرمودند: #اطلبواالعلمولوبالصین (علم بجویید حتی اگر لازم باشد برای آن به چین بروید) که در تفاسیر فرمودهاند مصداق مهم دریافت علم از کفار در زمان پیامبر و معصومین همین علم پزشکی بوده است. بنابراین چیزی که تبریزیان و حواریونش میگویند، مخالفت واضح با روش معصومین است.
۳- به قول آیتالله #فاطمی_نیا اگر از ضعف سند و اسرائیلیات ممزوج احادیث پزشکی بگذریم، میراث حدیثی تشیع بیشتررمرتبط با سلامت و پیشگیری است و نه درمان و تشخیص.
غیر از برخی نسخهها که(مانند رساله ذهبیه) علیالاصول من باب اعانت ظالم مشکوک و مردود است اگر بپذیریم معصوم برای بیماری چیزی تجویز کرده، چون حال بیمار را نمیدانیم، استفاده از آن نسخه عقلا جایز نیست.
۴- به قول حکیم #جوادی_آملی اگر بر اساس حدیث صحیح عقل را پیامبر درون بدانیم همه دستاوردهای عقلی مفید بشر مانند علم پزشکی مانند دین محترم و مقدس است. چه اینکه دین محصول فهم بشر از پیامبر برون است و علم محصول دریافت او از پیامبر درون!
چه اینکه همانطور که ما در فهم دین نیز به مقتضای ظرفیت خودمان دچار نقصان هستیم و ممکن است چیزی از دین، را دین فرض نماییم ، در فهمیدن سایر امور عقلی نیست احتمال این اشتباه است.
بر اساس طرحی که آیتالله جوادی در کتاب "جایگاه عقل در هندسه معرفت دینی" ارائه دادند؛ همه دستاوردهای علمی مفید بشر به مقتضای بهرهگیری از رسول درون مقدس و آیت خداست. این کتابسوزی با سوزاندن کتب ارجمند دینی ما فرقی ندارد.
۵- واضح است که طب مدرن یک گام پس از طب سنتی است و هیچ کس منکر تلاشهای تجربی(و نه حدیثی و اصولی) حکمای قدیم مانند بوعلیسینا و بقراط و ... و آثار مهم و مفید آن نیست. چیزی که به عنوان طب_مکمل میتواند در کنار طب مدرن برای سعادت بشر به کار گرفته شود.
محمد صادق دهنادی
ارسال نظرات
نظرات مخاطبان
انتشار یافته: ۱۷
در انتظار بررسی: ۰
خبر سوزاندن کتاب هاریسون که یک کتاب مرجع پزشکی است توسط یک روحانی خیلی تلخ بود و البته برخورد به موقع و قاطع حوزه علمیه هم جای تقدیر دارد.
نمونه عظیم تر این کتاب سوزی را در عملکرد یک ساله اخیر سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی كه مسئول توليد كتاب هاي درسي است، مي توان بررسي كرد.
نمونه عظیم تر این کتاب سوزی را در عملکرد یک ساله اخیر سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی كه مسئول توليد كتاب هاي درسي است، مي توان بررسي كرد.
خداییش طب جدید جز درمان موقت و الکی دربیشتر موارد بی خاصیت است. درمان واقعی در پزشکی جدید وجود نداره . فقط یک مسکن گول زن هست. اما در طب سنتی هم دلیل بیماری و هم درمان آن خیلی بهتر وجود داره. باید امثال ایشان بتوانند براحتی در رسانه ها صحبت کنند...
این اقا را به چین اعزام کنید تل همه از دستش راحت شوند
چه نظرات ایشون درست باشه و چه نباشه در هیچ آیین و دینی کتاب آتش زدن پسندیده نیست و کثیفترین عمله.آدم رو یاد زمات چنگیز میندازه
جالبه تا هفته پیش میگفتین آیت الله الان شد عطار؟؟؟؟ مردم کور نیستن ها
عزیزان واقع بین باشید.
طب سنتی و طب نوین هر کدوم کاربرد خودشون رو دارند.
هیچ کدوم نمیتونن دیگری رو نفی کنن.
عمل آپاندیس با طب نوین انجام میشه و درمان سردی گوارش هم با طب سنتی.
طب سنتی و طب نوین هر کدوم کاربرد خودشون رو دارند.
هیچ کدوم نمیتونن دیگری رو نفی کنن.
عمل آپاندیس با طب نوین انجام میشه و درمان سردی گوارش هم با طب سنتی.
آتش زدن کتاب کار صحیحی نیست. یک کتاب در فواید طب اسلامی و نتایج درمان با اینر وش بطور مستند و با رفرنس بنویسه بجای اینکار.
این فکرات داعشیه
حکیم جوادی آملی؟؟ به چالش کشیدن نظرات آقایان خیلی خوب است و خیلی چیزها از آن بیرون می آید.
مملکت گل و بلبل که میگن همینه . این آقا باید راحت با لباسش به ادامه کارش بپردازه و سیدحسن آقامیری خلع لباس بشه
پس حمایت های هاشمی شاهرودی از این نوع طب که باعث مرگش شد مخالف سیره ائمه بود
خواهر بنده سرطان(همراه با متاستاز کبدی) داشت که در مرحله اول با دخالت پزشکی نوین حالش وخیم شد گفتن سه ماه بیشتر زنده نمیمونه و با شیمی درمانی تباهش کردن!!! و بعد از مراجعه به آقای تبریزیان رو به بهبود رفت و یکسال حالش خوب شد و در نهایت با دخالت پزشکی و در اثر اشتباه پزشکی از دنیا رفت در حالی که بیماریش بعد از مراجعه به تب اسلامی اصلا پیشرفت نکرده بود.
ناشناس
۰۸:۴۹ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۶
خوب همین رو ایشون بیاد مطرح کنه.
من نمیدونم نویسنده این مطلب کیه که با آیات قرآن میخواد این آیتالله را که مورد تایید بسیاری از بزرگان حوزه هست محکوم و خرافاتی جا بزنه ولی میتونید از ایشون دعوت کنید تا با یک مناظره مستقیم در تلویزیون حرفهاشو بزنه. این عالم بزرگوار حرفهای زیادی برای گفتن داره
عوام کجا بود.... کور که نیستیم ایشون عمامه داره... الان باید چه جوری با ایشون برخورد بشه؟
ناشناس
۰۸:۴۸ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۶
دادگاه روحانیت باید ورود کنه.
این آقا فقط می خواست مشهور بشه که شد.