آیا ایران ایمنی جمعی را در پیش گرفته؟
ایمنی جمعی یا اثر گله نوعی کنترل در بیماری های عفونی است که بر اثر عفونت های قبلی یا واکسیناسیون اتفاق می افتد به این مفهوم که درصد مشخصی از جامعه به یک بیماری عفونی مبتلا شوند یا در برابر آن واکسینه شوند.
برخی کشور‌ها مانند سوئد برای کنترل کرونا ویروس نیز اقدام به ایمنی جمعی کردند که نتایج آن چندان رضایت بخش نبوده، فرایند ایمنی جمعی در کرونا ویروس می‌تواند منجر به مرگ یا ابتلای تعداد بسیار زیادی از افراد یک جامعه شود تا درصدی از یک جامعه به بیماری مبتلا نشوند و روند انتقال آن متوقف شود یا کاهش یابد.
آقای دکتر ایرج حریرچی معاون کل وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی درباره روش ایمنی جمعی برای کنترل و متوقف کردن کرونا ویروس همچنین احتمال استفاده از این روش توسط ایران به خبرنگار اسپوتنیک در تهران گفت:
نه ما و نه هیچ کشوری در دنیا از موضوع کنترل کرونا ویروس به واسطه ایمنی جمعی مطمئن نیست، برخی از کشور‌ها حتی کشور پیشرفته‌ای مانند سوئد به سمت ایمنی جمعی حرکت کردند که منجر به شکست و عذرخواهی رسمی شد بنابراین حرکت به سمت ایمنی جمعیت جمعیتی یا رمه‌ای به تنهایی حرکتی اشتباه است که قطعاً در سلسله اقدامات جمهوری اسلامی ایران نیست چرا که در مسیر رسیدن به این ایمنی جمعی تعداد زیاد و قابل توجهی فوت می‌کنند، بسیاری مبتلا می‌شوند و عده زیادی هم بد حال می‌شوند.
آقای دکتر ایرج حریرچی معاون کل وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی درباره روش ایمنی جمعی برای کنترل و متوقف کردن کرونا ویروس همچنین احتمال استفاده از این روش توسط ایران به خبرنگار اسپوتنیک در تهران گفت:
نه ما و نه هیچ کشوری در دنیا از موضوع کنترل کرونا ویروس به واسطه ایمنی جمعی مطمئن نیست، برخی از کشور‌ها حتی کشور پیشرفته‌ای مانند سوئد به سمت ایمنی جمعی حرکت کردند که منجر به شکست و عذرخواهی رسمی شد بنابراین حرکت به سمت ایمنی جمعیت جمعیتی یا رمه‌ای به تنهایی حرکتی اشتباه است که قطعاً در سلسله اقدامات جمهوری اسلامی ایران نیست چرا که در مسیر رسیدن به این ایمنی جمعی تعداد زیاد و قابل توجهی فوت می‌کنند، بسیاری مبتلا می‌شوند و عده زیادی هم بد حال می‌شوند.
ایمنی جمعی مطلوب قطعاً از طریق واکسن است یعنی با استفاده از واکسن افراد ایمن شده و سلسله انتقال متوقف شود.
دکتر ایرج حریرچی متذکر شد که برای روش ایمنی جمعی بر اساس نوع بیماری عفونی و ویروسی درصدی را برای ابتلا یا واکسینه کردن اعلام می‌کنیم که گاهی ۶۰ درصد و گاهی حتی ۹۰ درصد نیاز است، اما به این مفهوم نیست که درصد ابتلا به بیماری صفر می‌شود.
وی همچنین بیان کرد:
هنوز شواهد معتبری نداریم که کسانی که مبتلا می‌شوند ایمنی طویل المدتی خواهند داشت، نکته قابل توجه در رابطه با کشور ایران این است که ۴۰ درصد مبتلا شدند و این به آن معنی نیست که ۴۰ درصد ایمن شدند، بر اساس مقالات علمی معتبر در جهان سه دسته از افرادی که با علائم شدید، متوسط و بدون علامت مبتلا می‌شوند طی چند هفته آنتی بادی در سرم‌های آن‌ها کاهش یافته است، بنابراین هیچ اطلاعی از میزان ایمنی که افراد بر اثر ابتلا کسب می‌کنند در دست نیست، جهان نمی‌داند که آیا ایمنی به صورت دائمی یا به صورت دائمی موقت ایجاد می‌شود و اینکه این ایمنی چه مدتی دوام دارد، چرا که تجربه ما و تمام دنیا در زمینه این بیماری شش ماهه است.
دکتر ایرج حریرچی متذکر شد که برای روش ایمنی جمعی بر اساس نوع بیماری عفونی و ویروسی درصدی را برای ابتلا یا واکسینه کردن اعلام می‌کنیم که گاهی ۶۰ درصد و گاهی حتی ۹۰ درصد نیاز است، اما به این مفهوم نیست که درصد ابتلا به بیماری صفر می‌شود.
وی همچنین بیان کرد:
هنوز شواهد معتبری نداریم که کسانی که مبتلا می‌شوند ایمنی طویل المدتی خواهند داشت، نکته قابل توجه در رابطه با کشور ایران این است که ۴۰ درصد مبتلا شدند و این به آن معنی نیست که ۴۰ درصد ایمن شدند، بر اساس مقالات علمی معتبر در جهان سه دسته از افرادی که با علائم شدید، متوسط و بدون علامت مبتلا می‌شوند طی چند هفته آنتی بادی در سرم‌های آن‌ها کاهش یافته است، بنابراین هیچ اطلاعی از میزان ایمنی که افراد بر اثر ابتلا کسب می‌کنند در دست نیست، جهان نمی‌داند که آیا ایمنی به صورت دائمی یا به صورت دائمی موقت ایجاد می‌شود و اینکه این ایمنی چه مدتی دوام دارد، چرا که تجربه ما و تمام دنیا در زمینه این بیماری شش ماهه است.
منبع: اسپوتنیک
ارسال نظرات
تازه ها