۳۰ خرداد ۱۴۰۰ - ۱۰:۳۰

آیا می‌دانستید که درختان مغز دارند؟

درختان مغز دارند، از خود دفاع می‌کنند، می‌شنوند، می‌تپند و به یکدیگر پیام می‌فرستند.
کد خبر: ۴۰۷۲۵
تعداد نظرات: ۵ نظر
 
درختان
 
آیا می‌دانستید که درختان مغز دارند، از خود دفاع می‌کنند، می‌شنوند، می‌تپند و به یکدیگر پیام می‌فرستند؟ به گفته پیتر ولبن، کارشناس جنگل، درختان هر یک شخصیت و حالات خاص خود را دارند. پس این موجودات باهوش و پیشرفته را دست‌کم نگیرید.

مغزدارند؟
درختان با هم ارتباط برقرار می‌کنند از راه ریشه‌هایشان. ریشه درواقع مغز درخت است. حتی می‌شود گفت درختان حافظه دارند، چون اثر می‌گذارند و اثر می‌پذیرند.
 
ریشه درخت
 
ارتباط برقرار می‌کنند؟
به گفته پیترولبن، کارشناس جنگل، درختان می‌توانند اعضای خانواده خود را تشخیص دهند و درخت مادر با لمس ریشه‌ها می‌فهمد کدام نهال از تبار او است. درختان از نونهال‌های خود مراقبت می‌کنند و با ترشح ترکیبات قندی حافظه خود را به آن‌ها منتقل می‌کنند.

می‌شنوند؟
شواهدی هست که درختان می‌شنوند. رشادی گیاهی است که وقتی کرم ابریشم برگهایش را می‌خورد از صدای خوردن متوجه می‌شود و با ترشح مواد شیمیایی از خود دفاع می‌کند. اما همین گیاه صدای باد یا صدا‌های بی ضرر را نادیده می‌گیرد.
 
برگ
 
می‌تپند؟
آب برای درخت مثل خون برای ماست. مثل قلب ما که خون را پمپ می‌کند، درختان هم آب را در تمام اندام‌های خود پمپ می‌کنند و بجای دقیقه‌ای ۶۰ تا ۹۰ بار هر چند ساعت یکبار آب در تن درخت به جریان می‌افتد.

به یکدیگر پیام می‌فرستند؟
ارتباط درختان شامل ارسال پیام هشدار به یکدیگر نیز هست وقتی که مثلا یکی از آن‌ها دچار آفت می‌شود یا کمبود آب را احساس می‌کند دیگران از طریق شبکه ریشه‌ها مطلع می‌شوند.
 
موج صدا
 
پس چرا متوجه واکنش درختان به محیط نمی‌شویم؟
چون درختان هزاران بار کندتر از جانوران عکس العمل نشان می‌دهند.
ارسال نظرات
انتشار نظرات حاوی توهین، افترا و نوشته شده با حروف (فینگلیش) ممکن نیست.
نظرات مخاطبان
انتشار یافته: ۵
در انتظار بررسی: ۰
ناشناس
|
Norway
|
۱۱:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۳۰
جالب گياه شناس نيستم اما اينگونه تفاوت حيوان و گياه را مىبينم (شايد هم غلط باشد چون جايى نديدهام.) علت اينكه گياهان را ميشود قلمه زِد اين است كه مغز متمركز ندارند و احتمالا تمامى سلولها ميتوانند سيستم عامل مشابه و مستقل داشته باشند. شايد DNA
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۲:۴۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۳۱
مطلب عنوان شده را اصطلاحا pseudoscience یا علم دروغین مینامند. واکنش پذیری از ویژگیهای همه موجودات زنده است از سطح سلولی تا سطوح عالی تر ساختاری است. مغز یا brain از دیدگاه زیست شناسی تعریف مشخصی دارد و آن اندامی است (با ساختار متمرکز) که کنترل پاسخ موجود زنده نسبت به محرکهای محیطی را با استخدام مجموعه ای از سلولها و مواد شیمیایی به عهده دارد. در عمل چنین ساختاری در هیچ گیاهی وجود ندارد. با توجه به سبک زندگی گیاه که در واقع موجودی ثابت است و قادر به جابجایی نیست، این امکان در طی تکامل در گیاهان شکل گرفته که کل پیکر اعم از ساقه، برگ و ریشه نسبت به محرکهای محیطی پاسخ مستقلی دهند و البته انسجام عملکردی بین ارگانها یا اندامها از طریق مجموعه ترکیباتی که هورمونهای گیاهی و ... هستند میسر میشود. اطلاق واژه هایی که بار عاطفی دارند برای توجیح رفتار گیاهان صرفا بدلیل ناآگاهی از کارکرد گیاهان و عدم شناخت آنهاست. بهتر است سایتهای خبری نیز از انتشار چنین مطالب پوپولیستی از طریق استخدام مشاورین علمی کارآمد پرهیز کنند.
م
شما هم بیشتر مطالعه کن که توجیه رو توجیح ننویسی
زهرا شیوایی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۳:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۱
مولوی میگوید از زبان جامدات و جانوران و گیاهان
ما سمیعیم و بصیریم و هشیم


ا شما نامحرمان ما خاموشیم.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۰۸ - ۱۴۰۰/۰۴/۰۲
شاید زمینه ناپذیرفتنی بودن چنین مواردی مقایسه آن با ملاک های معمول باشد که اثبات کامل آن نیازمند زمان و آگاهی بیشتری است.
گزارش خطا